B**** I****
InculpatS***** R**** - A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS***** R**** - A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* R** M**** T**** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.278 Cod proc.penală admite sesizarea din oficiu ?i dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr.353/30.07.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.8069/63/2019, în sensul că se va consemna "În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi" în loc de " În temeiul art.16 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi", cum dintr-o eroare materială s-a consemnat, respectiv " În temeiul art.274 alin.1 ?i alin.3 C.p.p. obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Raf Metal SRL Craiova, la plata către stat a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2.500 de lei reprezintă cheltuielile aferente fazei de urmărire penală" în loc de " În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2.500 de lei reprezintă cheltuielile aferente fazei de urmărire penală", cum dintr-o eroare materială s-a consemnat. Urmează a se face men?iune direct în dispozitivul sentin?ei penale sus-men?ionate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 31.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.2020În temeiul art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă inculpatul B**** I**** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b), g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale), pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor sus-men?ionate. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. - acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a penală nr.384/06.07.2018, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.11774/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.189/13.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, aplicată prin sentin?a penală nr.384/06.07.2018, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.11774/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.189/13.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova ?i aplică inculpatului B**** I**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b), g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale), pe o perioadă de 2 ani, care se executa conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor sus-men?ionate. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare perioada executată din pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.384/06.07.2018, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.11774/63/2017, definitivă prin decizia penală nr.189/13.02.2019 a Cur?ii de Apel Craiova, de la 10.07.2019 la zi. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei aplicată prin sentin?a penală mai sus men?ionată. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.426/2018 din 13.02.2019 emis de Tribunalul Dolj ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a hotărârii. Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova-în numele Statului Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, sens în care obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* R** M**** T**** S**, la plata către partea civilă a sumei de 97.279 de lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. În baza art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a nr.330/P/2016 din 24.09.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj asupra cotei de 3 apar?inând inculpatului B**** I**** din bunul imobil descris în procesul-verbal de instituire a măsurii sechestrului asigurător, până la concuren?a sumei de 97.279 de lei (filele 112-114, 117-120 vol. I d.u.p.). În temeiul art.249 C.p.p. dispune instituirea masurilor asigurătorii constând în poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului B**** I****, precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S* R** M**** T**** S** Craiova, poprirea asiguratorie asupra sumelor datorate cu orice titlu inculpatului B**** I****, precum ?i păr?ii responsabile civilmente SC Raf Metal SRL Craiova, sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului B**** I****, precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S* R** M**** T**** S**, până la concuren?a sumei de 97.279 de lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, potrivit art.251 Cod proc.penală. În temeiul art.16 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art.7 din Legea nr.26/1990 coroborat cu art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul National al Registrului Comer?ului pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2.500 de lei reprezintă cheltuielile aferente fazei de urmărire penală. Conform art.275 alin.6 C.p.p. cheltuielile privind avoca?ii din oficiu rămân în sarcina statului (suma de 868 de lei, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Dolj). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 30.07.2020.
Hotarare 353/2020 din 30.07.2020În temeiul art.391 alin.1 Cod de procedură penală deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 30.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă şi partea responsabilă civilimente şi, totodată, faţă de Hotărârea nr. 10/14.05.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Dolj, prin care s-a dispus desfiintarea completului C14, amână cauza, dosarul urmând a fi repartizat ciclic
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, se constată că prezenta cauză penală este suspendată de drept potrivit art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Având în vedere Hotărârea secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, precum şi Hotărârea nr. 5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Dolj, în temeiul dispoziţiilor art. 353 (10) C.proc.pen. se dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 30.03.2020 în data de 11.05.2020, ora 11:10, cu citarea părţilor.
Acordă termen la data de 30.03.2020 în vederea conceptării şi citării părţii responsabile civilmente şi emiterii unei adrese către ONRC
Incheiere de sedinta din 02.03.2020