M*** F*****
PetentP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
Reprezentant legalÎn baza art.47 C.p.p. raportat la art.50 C.p.p. şi cu aplicarea art.598 C.p.p. rap. la art. art.595 C.p.p. şi a deciziei nr.34/2009 pronunţată de ÎCCJ – Secţiile Unite, admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Timişoara şi, pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare – aplicarea legii mai favorabile formulate de petentul condamnat M*** F***** în favoarea judecătoriei Arad. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2019.
Hotarare 46/2019 din 15.02.2019