D****** S*****
RevizuentC****** E******* D* A****** I******** Ş* C******** S*
RevizuentA** C********** S*** A*********************** J******** R*********** A* D*********
IntimatF***** I********* S**** A*********************** J******** R*********** A* D*********
IntimatT**** V***********
PetentRespinge cererea de reexaminare formulată de petentul Dascălu Simion ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei C****** E******* D* A****** I******** Ş* C******** S* prin Administrator Special T**** V*********** şi, în consecinţă, respinge această cerere ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2019Dispune repunerea pe rol a cauzei faţă de depunerea taxelor judiciare de timbru după închiderea dezbaterilor. Acordă termen la data de 26.11.2019, cameră de consiliu, pentru când se citează părţile conform Cod de Procedură Civilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ghiugan Ionela Mariana, formulată de petentul Centrul European de Afaceri Inventică li Cercetare SA prin administrator special T**** V***********, ca inadmisibilă. În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod de Procedură Civilă aplică petentului amendă judiciară în cuantum de 700 lei petentului T**** V***********, în calitate de administrator special, pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri de recuzare. Cu drept de a formula reexaminare împotriva amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 20.05.2019Dispune disjungerea cauzei în ceea ce priveşte cererea de revizuire a deciziei nr. 502/27.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 39063/3/2017. Admite excepţia de necompetenţă materială a cererii de revizuire îndreptată împotriva deciziei civile nr. 502/27.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti şi deplină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuientului Dascălu Simion şi respinge cererea de revizuire formulată de către acesta ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei nr. 328/23.01.2018 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă formulată de revizuientul C****** E******* D* A****** I******** Ş* C******** S*. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2019.
Hotarare 2787/2019 din 10.05.2019Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ghiugan Ionela Mariana, formulată de petentul Dascălu Simion, ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod de Procedură Civilă aplică petentului amendă judiciară în cuantum de 700 lei petentului Dascălu Simion pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri de recuzare vădit neîntemeiată. Cu drept de a formula reexaminare împotriva amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019pentru studiere întâmpinare
Incheiere de sedinta din 19.04.2019