M****** E*******
ReclamantH********* C******
ReclamantS****** M*****
ReclamantB**** I****** D****
ReclamantM********* J********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL JUSTIŢIEI, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanţii ME (cu datele de identificare), HC (cu datele de identificare), SM (cu datele de identificare), BID (cu datele de identificare), SN (cu datele de identificare), TIC (cu datele de identificare), (toţi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI (cu sediul), TRIBUNALUL SUCEAVA (cu sediul) şi TRIBUNALUL BUCUREŞTI (cu sediul). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul SGA (cu datele de identificare), în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI (cu sediul), TRIBUNALUL SUCEAVA (cu sediul) şi TRIBUNALUL BUCUREŞTI (cu sediul). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 martie 2020. Opinie separată, în sensul admiterii acţiunii
Hotarare 185/2020 din 10.03.2020Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 10 martie 2020, urmând ca solutia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020Suspendă, în temeiul art. 242 din Codul de procedură civilă, judecarea acţiunii civile formulată de reclamanţii...... , în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, TRIBUNALUL SUCEAVA şi TRIBUNALUL BUCURESTI. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 24 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 10.09.2019