P******** D* P* L**** T********* B********
ContestatorM**** F***** C******
Intimat CondamnatDecizia penală nr. 66/C - În temeiul art.425ind.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.1836 din data de 03.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală.. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: Deduce din pedeapsa complementară rezultantă, de 3 ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), h), n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate: Bucur Georgeta Cristina, Gogoţ Ion şi Neagu Mihai Gabriel domiciliaţi în com. Predeal Sărari, Sat Predeal Sărari nr. 150 Jud. Prahova, precum şi de a se apropia de aceştia, durata pedepsei complementare executate în intervalul 03.12.2017 – 03.08.2018, dispusă prin sentin?a penală nr. 68 din data de 23.03.2015 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte definitivă prin decizia penală nr.600/10.06.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. Men?ine celelalte dispozi?ii. În temeiul art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24 februarie 2020.
Hotarare 66/2020 din 24.02.2020