P******* L* E**** L*****
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală, raportat la art. 6 Cod penal, admite contesta?ia la executare formulată de petenta-de?inută PĂTRA?CU ELENA LUCICA, în prezent deţinută în Penitenciarul de Femei Ploie?ti – Târg?orul Nou. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 374/13.03.2009 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 02.06.2009 în pedepsele componente, respectiv: - 14 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare în formă continuată; - 2 ani ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals în contabilitate; - 1 an ?i 9 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 6 Cod penal, raportat la art. 295 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 308 Cod penal ?i în considerarea Deciziei nr. 7/2014 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală reduce pedeapsa de 14 ani închisoare la 4 ani ?i 8 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare. În temeiul art. 4 Cod penal, constată dezincriminată fapta de re?inere la sursă ?i dispune înlăturarea pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 6 Cod penal ?i cu referire la Decizia nr. 1/2014 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală contope?te pedepsele de 4 ani ?i 8 luni închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, petenta-de?inută PĂTRA?CU ELENA LUCICA urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 374/13.03.2009 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 02.06.2009. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 21.11.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 442 din 02.06.2009 emis de Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Hotarare 950/2019 din 16.05.2019Stabileşte pronnţarea la data de 16.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019