G****** L**** S***
InculpatAdmite în parte cererea formulată de procurorul de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, şi în consecinţă: În baza art.215 alin.7 rap. la art. 242 alin.3 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul ... prin Încheierea penală nr.37/CC/2018 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, cu măsura arestării la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, membrii familiilor acestora, martorii audiaţi sau cei care urmează să fie audiaţi în prezentul dosar sau cu alte persoane ce vor fi stabilite de organul judiciar. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 4.06.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 39/2019 din 04.06.2019amână judecarea cauzei la data de 4 iunie 2019, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019