B*** I***
ReclamantB*** M****
ReclamantC**** V*****
PârâtA********** C******
PârâtP***** C********* I***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii B*** I***, şi B*** M****, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat .. în contradictoriu cu pârâtul Adam (născută Coman) Camelia Elena, .. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra cotei-părţi de 7723/10000 din terenul situat în com. .. jud. Sibiu, intabulat în CF .......curte şi grădină, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie, întocmit de expertul Anderco Sergiu George, depus la dosar. Dispune intabularea celor de mai sus în Cartea Funciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de declarare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2022.
Hotarare 292/2022 din 14.10.2022Amână pronuntarea hotărârii la 14 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Disjunge uzucapiunea de petitul privind rectificare c.f.; amână pronuntarea hotărârii la 07.10.2022 cu privire la uzucapiune; formează un nou dosar având ca obiect rectificare c.f., care va fi suspendat la 412 alin.1 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022Amână cauza la 22.09.2022 ora 14,00 pentru a se efectua adresă către Primăria com.Marpod.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022În temeiul art. 412 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă de drept judecarea cauzei privind pe reclamanţii B*** I*** ?I B*** M**** şi pe pârâ?ii C**** V*****, ADAM (COMAN) CAMELIA, P***** C********* I***, ŢACĂL PETRU, STĂNULEŢ VASILE, STĂNULEŢ VASILE, PĂCALĂ MACRINA. Cu drept de recurs în mod separat, pe durata suspendării judecării procesului. În caz de formulare a căii de atac cererea se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 februarie 2022.
Incheiere suspendare din 24.02.2022Amână cauza la 24 februarie 2022 ora 12,00 pentru a se efectua adresă către Comuna Marpod pentru a indica dacă pentru imobilul din Marpod nr.139 a fost păstrat de-a lungul anilor nr. administrativ , mai precis din anul 1900 şi până în prezent.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022descărcat în mod eronat la data de 15.11.2021. cauza a fost repusă pe rolul instanţei cu termen stabilit la 13.01.2022 ora 13,00.
În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 13.01.2022, ora 13,00, pentru când se vor cita părţile. Se va emite o adresă către expertul Andreco Sergiu George, pentru a efectua verificări şi a indica în mod neechivoc dacă imobilul cu privire la care a efectuat expertiza în prezenta cauză nr. 815/184/2018 are nr. administrativ actual 128 (după cum a indicat în Raportul de expertiză) sau 139. Aceasta, sub sancţiunea amenzii judiciare. Dacă din răspunsul expertului reiese că imobilul are nr. administativ actual 128, se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a depune adeverinţă de la UAT Marpod din care să rezulte dacă pentru imobilul cu nr. administativ 128 figurează în evidenţele fiscale reclamanţii, şi dacă da, din ce an. Astfel, constată că pentru imobilul intabulat în CF nr. 101051 Marpod (nr. vechi 711), nr. top. 390, 391 Ilimbav, în CF este indicat nr. administrativ 156, în Raportul de expertiză efectuat în cauză (f.7, v.2) imobilul este indicat ca fiind la nr. administrativ 128, dar adeverinţele emise de com. Marpod cu privire la imobil se referă la imobilul situat la nr. administrativ 139 (f.26, 27, v.1; f.46, 76, v.2). Pronunţată azi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Amana pronuntarea hotararii la 29.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 22 octombrie 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.1 şi 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2021Amână cauza la 07.10.2021, ora 13,00. Se citează reclamanţii cu menţiunea să depună la dosar verificarea din Registrul Naţional Notarial de Evidenţă a Opţiunilor Succesorale, precum şi din registrul Naţional Notarial de Evidenţă a Libetralităţilor, pentru a se stabili dacă după defuncta Coman Ileana, decedată la data de ....., cu ultimul domiciliu în ...., există testamente sau opţiuni succesorale. Aceasta sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.08.2021În temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 26.08.2021, ora 13,00, pentru când se vor cita părţile. Se vor cita reclamanţii, pentru a depune adeverinţă de la UAT Marpod, din care să rezulte dacă imobilul asupra căruia se cere constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, a fost naţionalizat, sechestrat, sau a făcut obiectul legilor fondului funciar. De asemenea, UAT Marpod să indice dacă are obiecţiuni la admiterea acţiunii reclamanţilor. Acestea să fie îndeplinite până la termenul de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici Suceava, cu acelaşi conţinut ca adresa de la file 196, vol. 1, şi cu menţiunea suplimentară că nu a indicat în răspunsul anterior dacă există testamente sau opţiuni succesorale după defunctă, după cum i s-a solicitat, ci doar că nu s-a dezbătut succesiunea. Să indice până la termenul următor dacă există testamente sau opţiuni succesorale după defunctă şi, dacă da, să le comunice în copie, până la termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii judicare. Pronunţată azi, 14.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.07.2021Amână pronuntarea hotararii la 14.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 09.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2021Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 02 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronuntarea hotararii la 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ. urmează să dispună amânarea pronunţării hotărârii în cauză pentru data de 18 iunie 2021 pronunţarea hotărârii urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021Amană cauza 03.06.2021 ora 13,00 pt.administrare probe.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână cauza la 11.03.2021, ora 12,oo pentru a se comunica părtilor raportul de expertiză şi decontul cu mentiunea pentru reclamantii să depună la dosar dovada diferentei de onorariu expert în sumă de 2000 lei sau de a formula eventuale obiectiuni în termen de 10 zile de la primire; se va efectua adresă la Primaria Marpod pentru a se indica daca terenul din litigiu este de interes national sau local.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Amână cauza la 14.01.2020 ora 13,00 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amână cauza la 22.10.2010 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020În temeiul art. 242 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la îndeplinirea obligaţiilor impuse. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2020.
Incheiere suspendare din 16.01.2020Amână cauza la data de 16.01.2019 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019