C******* D* C*********
InculpatC**** C* C*********
InculpatB**** V* M*****
InculpatS* X** T** J** S** P*** A** C*** H******
Parte vătămatăS* D****** S** P*** R*** O***** G******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 13.11.2020 pronunţată în dosarul nr. 8163/281/2019, în sensul că se va trece „În baza art. 228 alin. 1, Cod Penal, rap. la art. 61 alin. 2 ?i 4 lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul BUCUR MARIAN” în loc de „În baza art. 228 alin. 1, Cod Penal, rap. la art. 61 alin. 2 ?i 4 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BUCUR MARIAN,”, cum în mod eronat s-a menţionat şi totodată se va trece „În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 11.02.2017 la 26.07.2017”în loc de „În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 11.12.2017 la 26.07.2017,”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2020În baza art. 228 alin. 1, Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul COŞCONEA CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt , în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 24.02.2015). În baza art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpatul COŞCONEA CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt , în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 16.03.2015). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele de pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 999/24.04.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1220/07.11.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 105 alin.1 C.pen. dispune anularea liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 999/24.04.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1220/07.11.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 999/24.04.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1220/07.11.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, după cum urmează: -9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie -9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele din prezenta cauză de 9 luni şi 9 luni, cu pedepsele de 9 luni închisoare ?i 9 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care va adăuga un spor de 9 luni, rezultând o pedeapsă de executat de 1 an şi 6 luni închisoare. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 14.12.2017 la 05.06.2018. În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 C. Pen rap la art. 43 alin. 1 C. Pen şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul COMAN CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui furt, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 C. Pen rap la art. 43 alin. 1 C. Pen şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul COMAN CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 C. Pen rap la art. 43 alin. 1 C. Pen şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul COMAN CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele de pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 27/26.02.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016. În temeiul art. 105 alin.1 C.pen. dispune anularea liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 27/26.02.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 27/26.02.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016, în pedepsele componente, după cum urmează: -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt; -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt; În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 9 luni, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul COMAN CONSTANTIN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (1) şi alin. (5) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 15 alin. (2) LPA Cod Penal, rap. la art. 83 VCp revocă beneficiul suspendării condi?ionate a pedespei de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 1473/14.09.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 04.10.2010 În baza art. 15 alin. (2) LPA Cod Penal, rap. la art. 83 VCp dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1473/14.09.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 04.10.2010, la care adaugă pedeapsa stabilită pentru infracţiunile deduse judecăţii, în final inculpatul COMAN CONSTANTIN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (1) şi alin. (5) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 11.12.2017 la 26.07.2017. În baza art. 228 alin. 1, Cod Penal, rap. la art. 61 alin. 2 ?i 4 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BUCUR MARIAN, la pedeapsa de 200 de zile - amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, în total suma de 4 000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt ”. În temeiul art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea Ia act că S.C. XIN TAO JIA S.R.L. prin administrator CHEN HAIPING, S.C. DEDEMAN S.R.L. prin reprezentant Oancea Gabriel, S.C. ARTIMA S.A., prin reprezentant Mihalcea Florin, nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.11.2020.
Hotarare 1753/2020 din 13.11.2020Amână pronunţarea la data de 13.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020Amână pronunţarea la data de 09.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2020Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 03.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020Faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită cu inculpatul Bucur Marian.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Fata de lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Cauză suspendată de drept, conform prevederilor Decretului Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2020Preschimbă termenul la data de 14.05.2020.
În vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a hotărât că începând cu data de 23.01.2020, până la efectuarea demersurilor necesare punerii în aplicare a solicitărilor efectuate în cadrul Adunării Generale a Judecătoriei Ploieşti din data de 22.01.2020, în materie penală se vor judeca doar cauzele care au caracter urgent, va dispune amânarea cauzei, cu menţinerea dispoziţiilor date în încheierea anterioară.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019In vederea angajarii unui avocat.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Fata de lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019