P************** S*** L* K*** R****** S**
IntimatH** S*** C***** S**
ApelantD****** S*****
ApelantAdmite exceptia nulitătii cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta P. S.a.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit HBH S. C. S.R.L. şi cu debitorul D. S., excepţie invocată din oficiu.Admite apelul formulat de apelanţii HBH S. C. SRL şi D. S., în contradictoriu cu intimata P. S.a.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 3316/2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca la 16.05.2018 în dosarul nr. 8164/211/2017, pe care o anulează în parte după cum urmează:Anulează, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. S.a.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit HBH S. C. S.R.L. şi cu debitorul D. S., ca fiind nesemnată.Anulează dispoziţia de validare a popririi înfiinţate de către B. e. j. M. C. L. în dosarul execuţional nr. 906/2013, prin adresa din data de 09.03.2017, comunicată terţului poprit în data de 15.03.2017, în ceea ce priveşte suma de 2.699,53 lei reprezentând cheltuieli de executare silită şi în ceea ce priveşte suma ce depăşeşte suma de 3.027,43 euro la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând debit.Anulează dispoziţia de obligare a tertului poprit la plata către creditoare în ceea ce priveşte cota ce depăşeşte procentul de 16,67% din venitul net lunar pe care terţul poprit îl datorează debitorului în prezent şi pe care i-l va datora în viitor, în ceea ce priveşte limita creanţei de peste 3.027,43 euro şi în ceea ce priveşte cheltuielile de executare silită de 2.699,53 lei.Anulează dispoziţia de amendare a tertului poprit.Păstrează, ca nefiind atacate, restul dispoziţiilor Sentinţei civile nr. 3316/2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca la 16.05.2018 în dosarul nr. 8164/211/2017.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2019.
Hotarare 1606/2019 din 18.11.2019Amână pronunţarea deciziei pentru data de 18.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2019Suspendat în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 CPC.
Incheiere suspendare din 10.06.2019