V******** A**** S*
PetentC******** L**** A* M*********** P****** - P****** L***** A M*********** P******
IntimatAdmite excepţia prescripţiei invocată de petentă. Admite plângerea. Constată prescris dreptul de a constata contravenţia şi a aplica amenda prev. la art.26 din Legea nr.51/1991 modificată. Anulează procesul-verbal de contravenţie nr. 9 încheiat de intimat la data de 13.04.2019. Obligă pe intimat la plata către petentă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.07.2020.
Hotarare 2868/2020 din 07.07.2020Amână pronunţarea la data de 07.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Incheiere suspendare din 31.03.2020Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă precedentă. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.03.2020, urmând a se cita petentul la interogatoriu şi martorii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriul administratorului petentei, solicitată de petentă şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Se citează administratorul petentei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de petentă în cadrul căreia să fie audiaţi ca martori numiţii Ghiţă Elena şi Goman Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2019, ora 14.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.12.2019