M******* I*** D**
InculpatÎn baza art. 362 alineat 2, raportat la art. 208 alineat 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul ... , în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş, prin încheierea penală nr. 25/C/2019 pronunţată de Judecătoria Luduş la data de 6 martie 2019, rămasă definitivă prin încheierea nr. 17CDL/19 martie 2019 a Tribunalului Mureş, măsură verificată prin încheierea penală pronunţată în dosar nr. 816/251/2019/a1.1 la data 21 martie 2019 - menţinută prin încheierea penală nr. 61/CCP/27 martie 2019 a Tribunalului Mureş, măsură verificată mai apoi prin încheierea penală pronunţată în dosar nr. 816/251/2019/a1.2 la data 18 aprilie 2019 - menţinută prin încheierea penală nr. 78/CCP/24 aprilie 2019 a Tribunalului Mureş, ultima dată prin încheierea pronunţată în dosar nr. 816/251/2019/a1.3 la data de 15 mai 2019 – definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei. În baza art. 362 alineat 2, raportat la art. 208 alineat 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ... , aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alineat 6 Cod de procedură penală. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alineat 1 Cod de procedură penală. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 iunie 2019, ora 14,00.
Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2019