D**** G* S****
InculpatC************* C* S******** N******
InculpatŢ***** M* C******
InculpatŢ***** M* C****** F* L*****
InculpatV**** N* S****
InculpatI. În baza art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpa?ii: 1. DOBRE SURAJ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/DL din data de 22.02.2019 ?i 2. CONSTANTINESCU SEBASTIAN-NICOLAE, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/DL din data de 22.02.2019. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii Dobre Suraj ?i Constantinescu Sebastian-Nicolae prin încheierea nr. 12 pronunţată în cameră consiliu la data de 22.02.2019 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr. 3684/281/2018, definitivă prin încheierea nr. 47 din data de 22.02.2019 pronun?ată de Tribunalului Prahova ?i prelungită prin încheierea nr. 17 pronunţată în cameră consiliu la data de 19.03.2019 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr. 5890/281/2019, definitivă prin încheierea nr. 72 din data de 21.03.2019 pronun?ată de Tribunalului Prahova, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. II. În baza art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (7) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 799/P/2019 din data de 22.02.2019 fa?ă de inculpa?ii: 1. VELCU SAMIR ?i 2. ŢARIDA CAMELIA. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpa?ii Velcu Samir ?i Ţarida Camelia, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Atrage aten?ia inculpa?ilor Velcu Samir ?i Ţarida Camelia că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, unită?ilor de poliţie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de Frontieră Române, Serviciul Public Pa?apoarte Prahova şi IJP Prahova - Serviciul Supravegheri Judiciare. Prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor afla?i sub măsura arestului preventiv prin administra?ia locului de de?inere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.05.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 15.05.2019