P**** C**************
IntimatI** B************** R***** O*****
IntimatN**** N******* - F******
ApelantS********* D* A******** Ş* R********** C*** I******** S***
IntervenientG******* R****** A******** R********** S***
IntervenientAdmite apelul principal introdus de apelanta Nemes Nicoleta Florica în contradictoriu cu intimatii Pascu Cătălina Aniela, IPJ Bihor, City Insurance S.A. si G******* R****** A******** R********** S***, împotriva considerentelor sentin?ei civile nr. 5887 din 23.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Oradea. Înlătură următoarele considerente din cuprinsul sentintei civile nr. 5887 din 23.10.2018: „Petenta avea obligatia de a acorda prioritate de trecere doar celor ce veneau din stânga, nu si celor ce veneau din dreapta. Obligatia sa de a acorda prioritate de trecere tuturor celor care circulă pe drumul principal nu poate fi extins la situatii ce nu au tangentă cu sensul său de mers. Menţine restul considerentelor sentintei civile nr. 5887/23.10.2018. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de apelanta Pascu Cătălina Aniela în contradictoriu cu intimatii Nemes Nicoleta Florica, City Insurance S.A., G******* R****** A******** R********** S*** si Inspectoratul de Politie al Judetului Bihor. Respinge cererea apelantei Pascu Cătălina Aniela privind acordarea de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 03.05.2019.
Hotarare 674/2019 din 03.05.2019În vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, instanţa amână pronuntarea solutiei în cauză pentru data de 3 mai 2019, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019În vederea achitării diferentei taxei judiciare de timbru în sumă de 80 lei, aferentă apelului principal formulat în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019