O***** V***** L****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul - condamnat O***** V***** L**** şi, în consecinţă: În temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.p.p., contopeşte pedepsele de: - 3 (trei) ani 6 (şase) luni închisoare aplicată de Judecătoria Piteşti prin Sentinţa penală nr.483/2018 pronunţată în dosarul nr.17676/280/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.542/A/23.05.2018 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit.b), d) şi e) şi alin.2 lit.b) C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., art. 43 alin.5 C.p., cu reţinerea art.77 lit.a) C.p şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p. (fapte săvârşite în intervalul 21.09.2017-04.10.2017); - 1 (un) an 4 (patru) luni închisoare aplicată de Judecătoria Mediaş prin Sentinţa penală nr.298/2018 pronunţată în dosarul nr.1577/257/2018, rămasă definitivă pentru petent prin neapelare la data de 23.01.2019, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, în baza art.48 alin.1, 49 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b), d) şi alin.2 lit.b) C. p., cu aplicarea art.77 alin.2 lit.b) C.p., art.396 alin.10 rap. la art.375 alin.1,2 C.p.p., art.77 lit.a) C. p. şi art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.p., art.79 alin.3 C.p. (faptă săvârşită în data de 28/29.09.2017). În temeiul art.38 alin.1 C.p., constată că infracţiunile menţionate mai sus se află în concurs real, motiv pentru care în temeiul art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedepsă stabilită, respectiv 5 luni şi 10 zile, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (ani) 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 din C.p., scade din durata pedepsei rezultante principale aplicate condamnatului durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată, respectiv intervalul 04.10.2017-03.04.2019. În temeiul art.55 ind.1 din Legea nr.254/2013 modificată prin Legea nr.169/2017 deduce suplimentar un număr de 84 de zile, beneficiu acordat conform Legii nr.169/2017 pentru perioada 04.10.2017-01.02.2019. În baza art.45 alin.1 C.p., aplică petentului, în temeiul art.67 alin.2 C.p., cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.c) C.p., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 3 (ani) 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare, pedeapsă complementară stabilită anterior prin Sentinţa penală nr.483/2018 pronunţată în dosarul nr.17676/280/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.542/A/23.05.2018 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului, în temeiul art. 65 alin.1 C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, urmând a se executa în acest con?inut, în condi?iile ?i pe durata prevăzute de art.65 C.p., pedeapsă accesorie stabilită anterior prin Sentinţa penală nr.483/2018 pronunţată în dosarul nr.17676/280/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.542/A/23.05.2018 a Curţii de Apel Piteşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.726/2018 din 23.01.2019 emis de Judecătoria Mediaş şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.655/24.05.2018 emise de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art.275 alin.3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit domnului avocat Bălan Bogdan Ciprian - apărător desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2019.
Hotarare 446/2019 din 03.04.2019În vederea obţinerii unor informaţii privind situaţia juridică a condamnatului
Incheiere de sedinta din 06.03.2019