G********* M***** G******
InculpatM**** L*****
Parte vătămatăÎn baza art.32 alin.1 Cod penal în referire la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.”b” şi „d” şi alin.2 lit.”b” Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G********* M***** G****** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., urmează să fie executată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, lit. b) C. pen., obligă inculpatul G********* M***** G****** să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 93 alin. 4 C. pen., stabileşte ca inculpatul, să efectueze munca neremunerată în folosul comunităţii, la una din următoarele unităţi: - Primăria com. Zăvoaia, jud. Brăila - Primăria com. Ciocile, jud. Brăila; În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea obligaţiilor stabilite în baza art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen., urmează să se facă de către Serviciul de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen., privind data până la care trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite în sarcina sa şi a art. 96 C.pen, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen. respinge acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată M**** L***** ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 C. proc. pen cu ref la art. 274 alin. 1 C. proc. pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care: 180 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale şi 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii. Onorariul de 868 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Popârţac Petre Alexandru cu Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 1833/21.05.2019) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2019.
Hotarare 190/2019 din 19.12.2019În temeiul art. 391 alin. 3 C. proc. pen, stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019Termen acordat pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Termen acordat pentru lipsa inculpatului , recitarea acestuia cu mandat de aducere emis către Postul de Poliţie com.Zăvoaia ; pentru citarea persoanei vătămate şi a martorului indicat în actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amana cauza la data de 24.09.2019 pentru a se emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019