D*** I* I***** D*****
InculpatM***** E****
Parte civilăM***** C*****
Parte civilăC******* D****** S*****
Parte civilăD*** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul DUŢU IGNATE DANIEL, fără antecedentele penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. i C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. i C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obliga inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul mai mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Reşiţa sau în cadrul AJOFM Caraş-Severin, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 68 alin.1 lit. b C. pen., executarea pedepselor complementare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de partea responsabilă civilmente SAR CITY INSURANCE SA. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1, art. 86 C. pr. pen, raportat la art. 1357 rap. la art. 1349, art. 1390, art. 1391 şi urm. C. civ., art. 10 şi art. 11 şi art. 13 alin. 1 raportat la art. 9 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** E****, sens în care obliga partea responsabilă civilmente - asigurător EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească părţii civile M***** E****, suma de 12.500 euro, reprezentând daune morale şi 855,5 lei daune materiale, precum şi partea responsabilă civilmente - asigurător SAR CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile M***** E****, suma de 12.500 euro, reprezentând daune morale şi 855,5 lei daune materiale. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1, art. 86 C. pr. pen, raportat la art. 1357 rap. la art. 1349, art. 1390, art. 1391 şi urm. C. civ., art. 10 şi art. 11 şi art. 13 alin. 1 raportat la art. 9 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă COSTEA ELIZA DANIELA, sens în care obliga partea responsabilă civilmente - asigurător EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească părţii civile COSTEA ELIZA DANIELA, suma de 12.500 euro, reprezentând daune morale, precum şi partea responsabilă civilmente - asigurător SAR CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile COSTEA ELIZA DANIELA, suma de 12.500 euro, reprezentând daune morale. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1, art. 86 C. pr. pen, raportat la art. 1357 rap. la art. 1349, art. 1390, art. 1391 şi urm. C. civ., art. 10 şi art. 11 şi art. 13 alin. 1 raportat la art. 9 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă TRINCU CLAUDIU, sens în care obliga partea responsabilă civilmente - asigurător EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească părţii civile TRINCU CLAUDIU, suma de 7.500 euro, reprezentând daune morale, precum şi partea responsabilă civilmente - asigurător SAR CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile TRINCU CLAUDIU, suma de 7.500 euro, reprezentând daune morale. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1, art. 86 C. pr. pen, raportat la art. 1357 rap. la art. 1349, art. 1390, art. 1391 şi urm. C. civ., art. 10 şi art. 11 şi art. 13 alin. 1 raportat la art. 9 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea COSTEA MELISSA NICOLE, sens în care obliga partea responsabilă civilmente - asigurător EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească părţii civile COSTEA MELISSA NICOLE, suma de 5.000 euro, reprezentând daune morale, precum şi partea responsabilă civilmente - asigurător SAR CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile COSTEA MELISSA NICOLE, suma de 5.000 euro, reprezentând daune morale. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1, art. 86 C. pr. pen, raportat la art. 1357 rap. la art. 1349, art. 1390, art. 1391 şi urm. C. civ., art. 10 şi art. 11 şi art. 13 alin. 1 raportat la art. 9 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea FAUR FLORINA STELEA, sens în care obliga partea responsabilă civilmente - asigurător EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească părţii civile FAUR FLORINA STELEA, suma de 5.000 euro, reprezentând daune morale, precum şi partea responsabilă civilmente - asigurător SAR CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile FAUR FLORINA STELEA, suma de 5.000 euro, reprezentând daune morale. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 19 alin. 5, art. 25 alin. 1, art. 86 C. pr. pen, raportat la art. 1357 rap. la art. 1349, art. 1390, art. 1391 şi urm. C. civ., art. 10 şi art. 11 şi art. 13 alin. 1 raportat la art. 9 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea C******* D****** S*****, sens în care obliga partea responsabilă civilmente - asigurător EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA să plătească părţii civile C******* D****** S*****, suma de 5.000 euro, reprezentând daune morale, precum şi partea responsabilă civilmente - asigurător SAR CITY INSURANCE SA să plătească părţii civile C******* D****** S*****, suma de 5.000 euro, reprezentând daune morale. Respinge în rest ca neîntemeiate pretenţiile. Ia act de faptul că numitele D*** M**** şi Duţu Alexandra nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. Ia act de faptul că Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen., va obliga inculpatul la sumei 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.09.2021.
Hotarare 366/2021 din 09.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 9 septembrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 29 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 16 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Administrare probe pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002 raportat la art. 4 alin. 6 din Legea 55/2020, admite cererea inculpatului DUŢU IGNATE DANIEL, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe toată perioada stării de alertă, precum ?i pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări. În baza art. 111 alin.(6) teza a II-a din OUG nr. 195/2002 un exemplar de pe prezenta încheiere se va comunica şi şefului Poliţiei Rutiere a Municipiului Reşiţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa şedinţă publică, azi, data de 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020