P***** I***** A*******
InculpatC************* C***** T*****
Parte vătămatăM******* I***
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** A***
Parte civilăÎn baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, republicată raportat la art. 396 alin. 1 ?i 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C. proc.pen. raportat la art. 4 Cod penal, achită pe inculpatul P***** I***** A*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăiere fără drept de arbori – fapta din data de 10.05.2018 – persoana vătămată Muntean Ioan. În baza art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P***** I***** A******* la pedeapsa de 2ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori – fapta din data de 01.02.2018. În baza art. 109 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P***** I***** A******* la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori– fapta din data de 01.02.2018. În baza art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P***** I***** A******* la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori– fapta din data de 10.05.2018. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca în final inculpatului să-i fie stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un programe de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiul Alba Iulia sau în cadrul Primăriei Teiuş, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. 4 din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Alba, căruia i se comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 22 Cod procedură penală, ia act de renunţarea la pretenţiile civile solicitate de către partea civilă Muntean Ioan în contextul recuperării prejudiciului cauzat acestuia de către inculpat. În baza art. 397 al. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 al. 1, 2, 4, 5 Cod procedură penală, art. 25 al. 1 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, art. 1351 şi art. 1357, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Asociaţia ,,C************* C***** T*****,, Cetea, sens în care obligă inculpatul P***** I***** A******* la plata către aceasta a sumei de 46.186,96 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat în data de 01.02.2018 prin tăierea ilegală a celor 19 arbori, respectiv la plata sumei de 3.929,36 lei, reprezentând valoarea prejudiciului cauzat în data de 01.02.2018 prin furtul a 14 arbori. Respinge acţiunea civilă exercitată în cauză de către A************ J******** A F********* P****** A***, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 13.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 359/2022 din 13.06.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 13.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 02.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 13.05.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea 14.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei
Incheiere de sedinta din 19.01.2022emitere adresă
Incheiere de sedinta din 17.11.2021lipsă martor
Incheiere de sedinta din 20.10.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.09.2021lipsă martor
Incheiere de sedinta din 02.06.2021în vederea emiterii unei adrese
Incheiere de sedinta din 21.04.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.03.2021În vederea administrării probatiunii
Incheiere de sedinta din 20.01.2021în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.11.2020pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată si al nemijlocirii administrării probelor, având în vedere inclusiv jurisprudenta Conventiei Europene a drepturilor omului în cauzele pronuntate împotriva României
Incheiere de sedinta din 06.10.2020pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată si al nemijlocirii administrării probelor
Incheiere de sedinta din 21.07.2020suspendat în baza Decretului 195/16.03.2020 şi a Decretului 240/14.04.2020 emise de PRESEDINTELE ROMÂNIEI.