R****** R* F***** I****
Contestator InculpatP***** Z* A***** R******
InculpatR****** R* A*****
Contestator InculpatB**** B**** B********
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 2101/P/2019 din 27.06.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare în cauza privindu-i pe inculpaţii ROMOCEA FLORIN IONUŢ, (...), ROMOCEA ADRIAN (...) şi PRODAN ADRIAN ROMULUS (...), a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 8206/182/2019 al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi, 13 februarie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara26/2020 din 13.02.2020Raportat la Hotărârea nr. 2 din 29.01.2010 a Adunării Generale din cadrul Tribunalului Maramureş, amână cauza la data de 13.02.2020
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Raportat la lipsa de procedura cu inculpatul P A R, precum şi la Hotărârea nr. 2/2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? amana cauza la 6-02-2020, ora 9.50
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite contestaţiile formulate de inculpaţii ROMOCEA FLORIN IONUŢ, ( şi ROMOCEA ADRIAN ( împotriva încheierii nr. 3460 din 3.10.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 8206/182/2019 şi în consecinţă: Constată nulitatea, în condiţiile art. 282 al. 1 Cod procedură penală, a declaraţiilor date în calitate de martor ale inculpaţilor Romocea Adrian (filele 110-113 din dosarul de urmărire penală), Romocea Florin Ionuţ (filele 185-187 din dosarul de urmărire penală) şi Prodan Adrian Romulus (filele 180-184 din dosarul de urmărire penală) şi dispune eliminarea fizică a acestor mijloace de probă de la dosarul de urmărire penală. Respinge cererea formulată de inculpaţii Romocea Adrian şi Romocea Florin Ionuţ, prin apărătorul ales, de excludere a declaraţiei de martor a numitei Prodan Vandana Mândra (filele 195-196 din dosarul de urmărire penală) precum şi aceea de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei. Dispune ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare să comunice judecătorilor de cameră preliminară din cadrul tribunalului în 5 zile de la comunicarea încheierii dacă îşi menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi, 10 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019În vederea deliberării, amână ponunţarea la data de 10.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 3.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019amână cauza la data de 26.11.2019
Incheiere de sedinta din 12.11.2019