D****** A******* G******
InculpatD****** A******* G****** L** E** R******* G** S*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU AURELIAN-GABRIEL, ....., cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 din Codul Penal. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este concurentă în condiţiile art. 38 alin. 1 C.pen. cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., menţine dispoziţia de anulare a amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin Sentinţa penală nr. 631/14.10.2019 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4442/176/2019 definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/176/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia, în elementele sale componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 10 luni închisoare şi 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor care au făcut obiectul dosarului nr. 3044/175/2019; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (stabilită prin Sentinţa penală nr. 631/14.10.2019 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4442/176/2019 definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019 contopită ulterior prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia). În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 10 luni închisoare şi 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor care au făcut obiectul dosarului nr. 3044/175/2019, 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal (stabilită prin Sentinţa penală nr. 631/14.10.2019 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4442/176/2019 definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019 contopită ulterior prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia) în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (30 luni x 1/3 = 10 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni. Constată că pe lângă una dintre pedepse s-a aplicat inculpatului ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. În temeiul art. 45 C. pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani (aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia), care se execută în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade din durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani (aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia), partea executată începând cu 22.12.2020 (data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 654/12.08.2020 pronunţată în dosar nr. 3044/175/2019, de Judecătoria Aiud, modificată prin Decizia penală nr. 792/22.12.2020 a Curţii de apel Alba Iulia ) şi până la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 97 alin. 2 şi art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 Cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal, cu referire la art. 32 alin. (4) din Legea 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (2) din Codul penal, supravegherea executării acestei obligaţii se va face de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul următoarelor două instituţii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Dolj): Primăria Comunei Teasc sau Primăria Municipiului Craiova, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în baza art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) din Codul penal, respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, sau săvârşirea unei noi infracţiuni, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Dolj că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză începând cu data de 02.09.2019, ora 11:30 şi până la data de 03.09.2019, ora 11:30. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 700 de lei cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i 600 de lei din cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, data de 15.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 79/2022 din 15.02.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 15.02.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul aflat în străinătate.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Pentru citarea inculpatului la locul de muncă şi introducerea unei alerte SINS.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru comunicarea relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 10.11.2020pentru a se reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Suspendat de drept în baza Decretului nr.195/16.03.2020 şi nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României.