C******* G*******
ReclamantC******* F******
ReclamantS********* R**** D***** I**** S**
PârâtS********* A**** P****** S**
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta ARGIF PROIECT SRL prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanţii C******* G******* şi C******* F****** în contradictoriu cu pârâtele RIFCO DACADI IMPEX SRL Constată că reclamanţii sunt titularii dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 156,73 mp situat în -----, în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.----- din ---- la BNP ----- şi respectiv a respectiv prin sentinţa civilă nr.----- din ------cu referire la Lotul nr.1. Cu cheltuieli pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile la Tribunalul Arge?; apelul se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată în ?edin?a publică din 22.06.2020
Hotarare 2182/2020 din 22.06.2020Constată că, fiind acordat termen administrativ la data de 11.05.2020, faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020 (n.r. anterior instituirii stării de urgenţă prin Decretul nr.195/16.03.2020, din cu consecinţa suspendării de drept a procedurilor judiciare), pentru identitate de raţiune se impune acordarea în continuare a unui termen administrativ la data de 22.06.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2020.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 11.05.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Stabile?te drept obiective ale expertizei: identificarea suprafeţei de 156,73 mp, în raport de expertiza efectuată în procesul de partaj, de actualii proprietari vecini şi de documentaţiile cadastrale deţinute de societăţile pârâte, expertiză care să fie avizată de OCPI Argeş. Desemnează expert tehnic judiciar, prin acordul părţilor, pe dl. Vlăsceanu Cornel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea ca în situaţia în care voe exista cheltuieli suplimentare expertul are posibilitatea de a solicita motivat suplimentarea onorariului. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitatea Topografie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2020.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta S********* A**** P****** S** prin întâmpinare, în consideraţia probatoriului comun. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza pentru reclamanţi. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta în vederea desemnării unui expert pe baza acordului acestora, cu posibilitatea recunoscută de Codul proc. civ. de a-şi desemna un expert consilier, iar în situaţia în care nu se va putea ajunge la desemnarea expertului prin acord, acesta urmând a fi desemnat prin tragere la sorţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020