E** K** R****** S**
CreditorB*** - C*** S**
Terţ popritB******* C*********
DebitorRespinge excepţia prematurităţii formulării cererii de validare a popririi, invocată de terţul poprit. Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS KSI ROMÂNIA, în contradictoriu cu debitorul B******* C********* şi cu terţul poprit BRAI CATA S.R.L, cu privire la poprirea instituită în dosarul execuţional nr. 186/2016 al B.E.J. Popescu Emilia. Menţine poprirea instituită asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului, începând cu luna ianuarie 2020, până la concurenţa debitului în cuantum de 1.403,39 lei. Respinge în rest cererea. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 februarie 2020.
Hotarare 183/2020 din 12.02.2020Pentru a da părţilor posibilitatea să formuleze concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de 12 februarie 2020. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020