P******* C****** O*******
ReclamantP*** M******
PârâtComunicarea răspunsului la obiecţiuni către părţi. Acordă termen de judecată la data de 11.01.2023, interval orar 09,00-10,00, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Scoaterea din cauză a numitului Grigorescu Mihai având în vedere soluţia de respingere, ca inadmisibilă a cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie întrucât numitul Grigorescu Mihai nu a dovedit calitatea în care a formulat cererea şi nu a justificat un drept sau un interes concret personal născut şi actual in legatura cu prezenta actiune. Cale de atac odata cu fondul. Se va revine cu adresă către expert Pieleanu Cornelia, ca în precedent. Acordă termen de judecată la data de 26.10.2022, interval orar 09,00-10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Se citează numitul Grigorescu Mihai, cu menţiunea de a se prezenta în vederea discutării admiterii în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de intervenţie. Se admit obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă la data de 08.09.2021 (fila 261, 262 dosar) urmând ca expertul topo să detalieze răspunsul la obiectivele stabilite deja in raport de solicitările pârâtei. Se va comunica un exemplar al acestor obiecţiuni către expert. Acordă termen de judecată la data de 15.06.2022, interval orar 10,00-11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Se comunică părţilor cererea de intervenţie, urmând ca, la termenul următor să se discute această cerere. Se comunică reclamantei planşele foto depuse la acest termen de judecată de către pârâtă. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, interval orar 11,00-11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Acordă termen de judecată la data de 08.12.2021, interval orar 10,30-11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică raportul de expertiză către reclamant. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de către pârâtă la raportul de expertiză după ce reclamantul va lua cunoştinţă de acesta. Referitor la suplimentarea probei testimoniale solicitată de către pârâtă, instanţa încuviinţează proba cu un singur martor, menţionat de pârâtă, respectiv Tudorică Romulus, din comuna Orbeasca, sat Lăceni. Se citează martorul şi se va pune în vedere pârâtei să asigure prezenţa martorului Tudorică Romulus, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Se revine cu adresă către doamna Pieleanu Cornelia, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Orbeasca în vederea comunicării adeverinţei nr.954/10.02.2016, adeverinţa de rol fiscal pentru perioada 1995-2020, pentru suprafaţa de 765 mp şi copie maketă din 1994 în format A3 de punere în posesie a părinţilor pârâtei conform Legii 18/1991. Respinge în rest solicitările pârâtei de la fila 189 dosar întrucât sunt aspecte ce nu privesc prezenta cauză. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Orbeasca având conţinutul de la fila 110 dosar, respectiv să comunice: - certificat privind istoricul de rol fiscal pentru suprafaţa de 117 mp din T.20 parcela 786, copie reclamaţia numitului Grigorescu Mihai, procesul verbal de control al Apelor Române efectuat împreună cu primăria si sesizarea numitului Grigorescu Mihai, în acest sens, extrasul de carte funciară cu nr. cadastral 18.652 al Primăriei Orbeasca, procesul verbal nr.1626/1160/15.02.2018 în care este specificat numărul erorilor, proces verbal nr.6183/219/3516/23.04.2019. Pentru a verifica declaraţia martorului Popescu Marian audiat în cauză se va asculta înregistrarea şedinţei din data de 09.12.2020, pentru a vedea dacă martorul a spus DS 1026 în loc de DS 786, dacă a spus faptul că proprietatea pârâtei are aceeaşi configuraţie ca în 1994, că proprietatea pârâtei nu este aşezată în afară faţă de celelalte şi că, primarul şi Grigorescu Mihai sunt rude prin alianţă. Acordă termen de judecată la data de 15.09.2021, interval orar 10,30-11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Prin tragere la sorţi desemnează expert topo pe doamna Pieleanu Cornelia. Se pune în vedere expertului judiciar, să realizeze lucrarea şi să o depună cu cel puţin zece zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, conform art. 336 Cod de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru fiecare parte, obiectivele fiind stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.12.2020 Se emite adresă către BLET Teleorman, în vederea aducerii la cunoştinţă cu privire la desemnarea expertului. Se pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariului de expert. Acordă termen de judecată la data de 09.06.2021, interval orar 10,30-11,00., pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 martie 2021. Preşedinte, Grefier, A.A. Filipescu M.Oneaţă Notă: Se prezintă pârâta şi depune la dosar înscrisurile pe care instanţa i-a pus în vedere să le depună la dosar, acestea fiind comunicate părţii adverse.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Din oficiu efectuarea unei expertize topo, în cauza de faţă. Obiectivele expertizei-să se lămurească situaţia terenului de 117 mp din acte şi 42 mp din măsurători, dacă această suprafaţă face parte din domeniul public DS 786 sau reprezintă drum de acces al familiei pârâtei. Stabileşte onorariu 1200 lei în sarcina reclamantei. Se vor emite adrese către expert şi BLET după achitarea onorariului de expert ?i desemnarea expertului. Acordă termen de judecată la data de 10.03.2021, intervalul orar 10,30-11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu un singur martor, probe pe care le apreciază ca fiind utile, pertinente ?i concludente soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Orbeasca, cu menţiunea de a depune de a depune integral documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate 5202254/27.11.2002, procesul verbal de punere în posesie, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, acte din care să rezulte dacă numitul Şerban R. Emil era sau nu indreptatit la reconstituirea suprafetei de 117 mp din acte ( 42 de mp din măsurători ) având în vedere disp. art.11 din Legea 18/1991, inclusiv machete din 1994. Se pune în vedere pârâtei să formuleze interogatoriul fără alte menţiuni, urmând a fi comunicat reclamantului pentru a răspunde la acesta conform art.355 Cpc. Se pune în vedere martorei Popa Maria să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Emite adresă către OCPI, cu menţiunea de a depune extrasul de carte funciară cu nr. cadastral 18652 al U.A.T. Orbeasca şi harta cadastrala cu Strada 786 din comuna Lăceni şi extras de carte funciară ale nr. cadastrale nr.18543 şi nr.18564. Emite adresă către Primăria Orbeasca, cu solicitările din întâmpinare (fila 29 dosar), iar în plus certificat privind istoricul de rol fiscal pentru suprafaţa de 117 mp din T.20 parcela 786. Pentru a fi comunicate relaţiile solicitate, se va stabili termen de judecată la data de 09.12.2020, intervalul orar 10,30-11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Suspendat de drept în baza art.42 al.6 din Decretul pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.