G*** A** I*****
Recurent ReclamantG*** R***** O*****
Intimat ReclamantO** B*** R****** S*
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurentul G R O împotriva Deciziei nr. 920/23.11.2017 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Nasăud în dosar nr. 8239/190/2015 pe care o casează în parte în sensul că admite apelul formulat de apelantul reclamant împotriva sentinţei civile nr.616/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa la data de 2.03.2017 în dosar nr. 8239/190/2015 pe care o schimbă în parte în sensul că : Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei inserată la art.8 pct.1 din contractul de credit nr.../8.11.2007, în ceea ce priveşte stipulaţia conform căreia dobânda este variabilă putând fi modificată unilateral de bancă în funcţie de politica băncii,fără a exista consimţământul clientului. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei inserată la art.8 pct.2. Stabilind consecinţele ce decurg din constatarea caracterului abuziv al acestei clauze dispune ca dobânda variabilă aplicabilă pe întreaga durată a contractului să fie calculată după formula marja fixă de 2.95 pp (care nu poate fi modificată pe toată durata derulării contractului) la care se adaugă Libor la 3 luni. Dispune anularea sipulaţiilor inserate în cadrul tuturor actelor adiţionale încheiate subsecvent perfectării contractului de credit nr.C2204/3900/5948/8.11.2007 referitoare la dobândă. Obligă pârâta să restituie reclamantului până la zi toate sumele încasate cu titlu de dobândă, peste pragul calculat după formula marja fixă de 2.95 pp (care nu poate fi modificată pe toată durata derulării contractului) la care se adaugă Libor la 3 luni , adiţionate cu dobânda legală penalizatoare prevăzută de OG 9/2000,respectiv OG 13/2011, începând cu data fiecărei plăţi şi până la data restituirii. Obligă pârâta la plata sumei de 1500 de lei cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8.04.2021. Cu opinie separată în ceea ce priveşte stabilirea consecinţelor ce decurg din constatarea caracterului abuziv al clauzei: Dispune ca dobânda aplicabilă pe întreaga durată a contractului să fie cea iniţial prevăzută la punctul 8.1 din contract, de 5, 7 % pe an. Obligă pârâta să restituie reclamantului până la zi toate sumele încasate cu titlu de dobândă, peste pragul de 5, 7 % pe an, cu dobânda legală penalizatoare prevăzută de OG 9/2000, respectiv OG 13/2011, începând cu data fiecărei plăţi şi până la data restituirii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8.04.2021.
Opinieseparata din 08.04.2021Amână pronunţarea la data de 08.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2021Amână pronun?area la data de 25.03.2021 pentru a da părţilor posibilitatea de a se depune concluzii scrise cu privire la incidenţa în cauză a C-452/2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021Suspendă judecarea recursului în temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea cauzei C-269/19 aflate pe rolul CJUE.
Incheiere suspendare din 13.06.2019