P*** A***** R*****
Apelant ReclamantB******* O*******
Intimat PârâtB******* A*** D***
Intimat PârâtM****** G*******
Intimat PârâtM****** M****
Intimat PârâtAdmite în parte contesta?ia la titlu formulată de contestatoarea P*** A***** R***** împotriva Deciziei civile nr.608/A/21.06.2016 pronun?ată în dosarul nr.36043/211/2010 al Tribunalului Cluj –Sec?ia civilă şi în consecinţă: -dispune lămurirea dispozitivului Deciziei civile nr.608/A/21.06.2016 pronun?ată în dosarul nr.36043/211/2010 al Tribunalului Cluj –Sec?ia civilă în sensul că obliga?iile para?ilor de a respecta lă?imea de 4 metri a drumului de servitute sunt cele men?ionate în varianta 1 din completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Col?an Dan Mihai depus la dosar la data de 06.05.2019 ?i a răspunsului la obiec?iuni depus la data de 04.09.2019. Obligă intima?ii Mure?an Gheorghe ?i Mure?an Maria, să achite în solidar contestatoarei Popa Angela suma de 570 lei cheltuieli de judecată ?i obligă intima?ii Tomu?a Lumini?a ?i Olosutean Micu Diana Maria să achite contestatoarei suma de cate 570 lei cu acela?i titlu . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.10.2019 .
Hotarare 1495/2019 din 08.10.2019Amână pronuntarea pentru data de 08 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2019Amână pronuntarea pentru data de 01 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019Amână cauza pentru studiul răspunsului la obiecţiuni formulate la completarea la raportul de expertiză depus de domnul expert Colţan Dan Mihai.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019amână cauza pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de contestatoarea P*** A***** R*****
Incheiere de sedinta din 04.06.2019amână cauza pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Pentru a se reveni cu adresa către expert Colţan Dan în vederea întocmirii completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Tribunalul, deliberând, respinge excepţia inadmisibilităţii cererii formulate având în vedere dispoziţiile şi dezlegările date de instanţa de casare, sens în care dispune efectuarea unei adrese pe seama expert topo Colţan Dan, căruia i se va solicita să întocmească o completare a raportului de expertiză în sensul de a stabili în concret demersurile care se impun a fi întreprinse pentru a se asigura lăţimea de 4 m pe toată lungimea drumului de servitute pe terenul de 784 mp în discuţie. Respinge cererea ca expertul să stabilească care noi variante şi care dintre cele două variante iniţiale ar prejudicia cel mai puţin părţile. De asemenea, respinge cererea în probaţiune cu privire la cercetarea la faţa locului pe care nu o apreciază utilă cauzei, având în vedere probele care s-au dispus şi obiectul dosarului. Stabileşte avans onorariu expert pentru această completare în sumă de 500 lei în sarcina apelantei căreia îi pune în vedere personal să îl achite.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.02.2019