G***** V*********
InculpatM****** R*******
InculpatS***** R**** P*** A*** P*** A************ J******** A F********* P****** C***
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăG***** V********* C* D*** P******** A***
InculpatI.În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie - DNA - Serviciul Teritorial împotriva sentin?ei penale nr. 19/18.01.2019 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiin?ează numai cu privire la gre?ita aplicare a disp. art. 35 alin. 1 C. pen ?i judecând: Înlătură din încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor GVI ?i MRD dispozi?iile art. 35 alin. 1 C. pen. ?i face aplicarea disp. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală atacată care nu contravin prezentei. Stabile?te în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul MRD, ?i suma de 400 lei, reprezentând onorariu par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului GVI, care se avansează din FMJ Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală prin Direc?ia regională a Finan?elor Publice Cluj-Napoca prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj, împotriva aceleia?i sentin?e. Obligă apelanta la suma de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 27 septembrie 2019.
Hotarare 1005/2019 din 27.09.2019Amanare la cererea inculpatului G.G.V. pentru angajarea unui apărător. Termen la 27.09.2019
Incheiere de sedinta din 28.06.2019