E***** J****** J*****
PetentE***** J****
IntimatE***** L*****
IntimatL***** A*** M*****
IntimatE*** A***** J****
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul-reclamant E. A. J., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul-reclamant E. A. J., ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamanta-pârâtă E. J. J. în contradictoriu cu pârâţii E. J., E. L., L. A. M., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sântana de Mureş, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş şi pârâtul-reclamant E.A. J.. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 111859/23.06.1994. Obligă pârâtele Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sântana de Mureş să întocmească documentaţia necesară şi să emită unui nou titlu de proprietate în care să fie cuprinşi toţi trei moştenitori ai defunctei B. A. care au formulat la 12.03.1991 cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, respectiv E. J. J., E. M. B.şi L. A. M.. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei de înscriere în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1,12 ha. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant E. A. J. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă E. J. J., ca neîntemeiată. Obligă fiecare dintre pârâtele L. A. M., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sântana de Mureş la plata către reclamanta E. J. J. a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Compensează cheltuielile de judecată între reclamanta-pârâtă E. J. J. şi pârâtul-reclamant E. A. J. până la concurenţa celei mai mici dintre ele şi obligă pârâtul-reclamant E. A. J. să îi plătească reclamantei-pârâte suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei L. A. M. de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii E. J., E. L., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Sântana de Mureş, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2021.
Hotarare 865/2021 din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2021Amână pronunţarea la data de 18.02.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021În vederea administrării probei testimoniale cu martorul R. J. G..
Incheiere de sedinta din 10.11.2020În vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020În vederea administrării probei testimoniale cu martorul R. J. G., sub rezerva încuviinţării probei la termenul de judecată stabilit. De asemenea, pentru emiterea unei somaţii, în conformitate cu dispoziţiile art.130 din Decretul Lege nr.115/1938, prin care se va aduce la cunoştinţă cererea intimatului de rd. 4, E. A. J., oricăror persoane interesate să formuleze opoziţie, a afişării acesteia la sediul Primăriei Comunei Sântana de Mureş, la sediul instanţei, precum şi a publicării într-un ziar de circulaţie naţională. De asemenea, pentru ca intimata de rd. 5, Comisia Judeţeană, să comunice Hotărârea în baza căreia s-a emis titlul de proprietate şi să precizeze dacă cererea formulată de E. J. J., L. A. M. împreună cu E. B. a fost soluţionată, respectiv dacă s-a comunicat vreun răspuns solicitantelor E. J. J., L. A. M..
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Pentru ca intimatul E.A. J. să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere reconvenţională prin care să invoce uzucapiunea sau este doar o apărare de fond. În cazul în care este vorba despre o cerere reconvenţională, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 2225 lei aferentă acesteia; petenta să indice temeiul de drept al cererii, respectiv, punctul de la art. 3, alin. (1), lit. a) pe care îşi întemeiază cererea; intimata Comisia Locală să precizeze motivul pentru care s-a emis titlul de proprietate doar pe numele lui E. B., având în vedere că cererea de reconstituire a dreptului de proprietate a fost formulată şi de către alte persoane, să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate şi toate înscrisurile privind cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, să indice dacă cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi titlul de proprietate privesc acelaşi teren; intimata Comisia Judeţeană să indice dacă cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi titlul de proprietate privesc acelaşi teren.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020