P******* A****** M****** p*** r****** c*********** N****** C******* G******
ReclamantL****** A**** p*** r****** c*********** N****** C******* G******
ReclamantH******* D**** p*** r****** c*********** N****** C******* G******
ReclamantF******* E****** p*** r****** c*********** N****** C******* G******
ReclamantV*** N******* p*** r****** c*********** N****** C******* G******
ReclamantAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr.661/2008 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 826/107/2008, formulată de reclamanţii: PETRAŞCU ADRIANA MARCELA, LODOABĂ ALINA, HÂRCEAGĂ DOINA, FLORESCU EUGENIA, VESA NICOLETA, NICOARĂ CRISTINA GHEORGHINA, MĂRGINEAN DANA, FLOREA MARIETA, STOICA MANUELA, NEAMŢIU ANCA, TRIF SANDA, COSTINAŞ GABRIELA, COJOCARU CARLA MARIA, GHIŢOAICĂ ILEANA DANA ŞI MORARIU CECILIA (căsătorită MAN) prin reprezentant convenţional Nicoară Cristina Gheorghina, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Alba Iulia şi în consecinţă: Lămure?te dispozitivul Sentin?ei civile nr. 661/2008 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 826/107/2008 rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 785/2009 a Curţii de apel Alba Iulia pronunţată în Dosar nr. 826/107/2008 în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemniza?iile procurorilor de la DNA şi DIICOT şi cele ale reclamanţilor recunoscute şi stabilite prin Sentinţa civilă nr. 661/2008 au fost şi rămân incluse în indemniza?ia de bază lunară de încadrare, fiind datorate şi pentru viitor începând cu data acordării lor şi până la încetarea stării de discriminare. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 26.11.2019.
Incheiere de sedinta secreta 234/2019 din 26.11.2019Amânat pronun?area la 26.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019