I***** F*****
Contestator CondamnatÎn baza dispoziţiilor art. 598 alin.1 lit. d Cod procedura penală admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul I***** F*****, în executarea pedepsei de 4 ani şi 453 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1305 din 16.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 630/06.09.2017 a Curţii de Apel Iaşi şi, în consecinţă: Constată că din pedeapsa de 4 ani şi 453 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior în executarea căreia se află contestatorul I***** F***** - cu datele de stare civilă anterior menţionate - se consideră executate suplimentar, în baza dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.169/2017, un număr total de 264 de zile, ca măsură compensatorie pentru perioada executată anterior, în intervalul 14.08.2012-27.04.2016, în executarea pedepsei de 5 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 3702/11.12.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2013, pedeapsă din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 27.04.2016. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 453 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1305 din 16.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 630/06.09.2017 a Curţii de Apel Iaşi cele 264 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare în cadrul unităţilor din subordinea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru perioada 14.08.2012-27.04.2016. Constată că, în prezent, contestatorul I***** F***** – cu datele de starea civilă menţionate anterior - se află în executarea MEPÎ nr. 1465/2017 emis de Judecătoria Iaşi în baza sentinţei penale nr. 1305 din 16.05.2017 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 630/06.09.2017 a Curţii de Apel Iaşi, mandat de executare a pedepsei închisorii care rămâne valabil şi îşi va produce în continuare efectele. În baza disp. art. 398 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Simion Marian (delegaţia nr. 71/2019) în sumă de 313 lei, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2019.
Hotarare 815/2019 din 14.06.2019Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 6 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019Instanţa va dispune a se face adresă Ministerului Afacerilor Externe – Agentul Guvernamental pentru CEDO, cu privire la existenţa unor eventuale cauze înregistrate la CEDO prin care Statul Român să fi fost chemat în judecată, ca urmare a încălcării prevederilor art. 3 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, sub aspectul condiţiilor inadecvate de detenţie suferite de I***** F*****, sens în care
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pentru lipsa de procedură cu petentul
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Constată admisă cererea de abţinere a preşedintelui de complet, dosarul fiind repartizat la completul PA3 cu termen de judecată la data de 5 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019