S*** V***** V*****
InculpatG**** F*****
InculpatB***** C*****
InculpatŞ******* R*** M*****
Parte vătămatăM***** I*****
Parte civilăI. a. În baza prev. art. 257 alin. 1, 4 Cod penal rap. la art. 193 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra persoanei vătămate-parte civilă ŞRM, condamnă pe inculpatul SVV, la pedeapsa de 1 an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP b. În baza prev. art.193 alin. 2 din C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra persoanei vătămate-parte civilă MI, condamnă pe inculpatul SVV la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. c. În baza prev. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare asupra persoanei vătămate- parte civilă MI, condamnă pe inculpatul SVV la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. d. În baza prev. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere asupra persoanei vătămate-parte civilă MI, în calitate de administrator al SC ... SRL, condamnă pe inculpatul SVV la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. e. În baza prev. art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, condamnă pe inculpatul SVV, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. f. Constată că cele 5 infracţiuni sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. În baza prevederilor art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 luni închisoare, urmând ca acestuia să îi fie aplicată în final pedeapsa de 1 (unu) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. II. a. În baza prev. art. 257 alin. 1, 4 Cod penal rap. la art. 193 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra persoanei vătămate-parte civilă ŞRM, condamnă pe inculpatul GF la pedeapsa de 1 an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. b. În baza prev. art.193 alin. 2 din C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra persoanei vătămate-parte civilă MI, condamnă pe inculpatul GF, la pedeapsa de 1 an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. c. În baza prev. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare asupra persoanei vătămate- parte civilă MI, condamnă pe inculpatul GF, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. d. În baza prev. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere asupra persoanei vătămate-parte civilă MI, în calitate de administrator al SC .. SRL, condamnă pe inculpatul GF la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. e. În baza prev. art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, condamnă pe inculpatul GF, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. f. Constată că cele 5 infracţiuni sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. În baza prevederilor art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca acestuia să îi fie aplicată în final pedeapsa de 1 (unu) ani şi 10 (zece) luni închisoare. III. a. În baza prev. art. 257 alin. 1, 4 Cod penal rap. la art. 193 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra persoanei vătămate-parte civilă ŞRM, condamnă pe inculpatul BC, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. b. În baza prev. art.193 alin. 2 din C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra persoanei vătămate-parte civilă MI, condamnă pe inculpatul BC, la pedeapsa de 9 (nouă) luni, închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. c. În baza prev. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare asupra persoanei vătămate- parte civilă MI, condamnă pe inculpatul BC, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. d. În baza prev. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere asupra persoanei vătămate-parte civilă MI, în calitate de administrator al SC .. SRL, condamnă pe inculpatul BC la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. e. În baza prev. art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, condamnă pe inculpatul BC, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 din Cod de procedură. f. Constată că cele 5 infracţiuni sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. În baza prevederilor art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni închisoare, urmând ca acestuia să îi fie aplicată în final pedeapsa de 1 (unu) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. IV. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă ŞRM şi obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către aceasta a sumei de câte 25.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă MI, în calitate de reprezentant legal al SC .., şi obligă pe fiecare dintre inculpaţi, la plata către aceasta a sumei de câte 8000 lei, cu titlu de daune morale şi a sumei de câte 2030 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul prev. art. 397 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 20 C.p.p. şi art. 1357 ş.u. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Orăşenesc Buhuşi şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei 373,97 lei reprezentând contravaloare cheltuieli spitalizare ŞRM şi MI. V. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii S.V.V., G. F. şi B. C., în solidar, să plătească statului, suma de 2400 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 600 de lei aferentă urmăririi penale. VI. a. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului S. V.V. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 26.02.2019, durata arestării preventive luate prin încheierea JDL nr. 2/26.02.2019, pronunţată în dosarul nr.458/199/2019, de la data de 26.02.2018 până la data de punerii în executare a încheierii nr.46/19.07.2019, pronunţată în dosarul nr.827/199/2019/a2, prin care s-a dispus luarea măsurii arestării la domiciliu a inculpatului, durata arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr.46/19.07.2019, de la data punerii în executare şi până la data 22.04.2020, precum şi durata arestării preventive, dispusă prin încheierea nr.24/15.04.2020 în dosarul nr.827/199/2019/a8, până la zi, perioade considerate deja executate. b. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului G. F. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 26.02.2019, durata arestării preventive luate prin încheierea JDL nr. 2/26.02.2019, pronunţată în dosarul nr.458/199/2019, de la data de 26.02.2018 până la data de punerii în executare a încheierii nr.46/19.07.2019, pronunţată în dosarul nr.827/199/2019/a2, prin care s-a dispus luarea măsurii arestării la domiciliu a inculpatului şi durata arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr.46/19.07.2019, de la data punerii în executare şi până la zi, perioade considerate deja executate. c. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B. C. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 26.02.2019, durata arestării preventive luate prin încheierea JDL nr. 2/26.02.2019, pronunţată în dosarul nr.458/199/2019, de la data de 26.02.2018 până la data de punerii în executare a încheierii nr.46/19.07.2019, pronunţată în dosarul nr.827/199/2019/a2, prin care s-a dispus luarea măsurii arestării la domiciliu a inculpatului şi durata arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr.46/19.07.2019, de la data punerii în executare şi până la zi, perioade considerate deja executate. VII. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul medical al penitenciarului a probelor biologice de la inculpaţii S. V.V., G. F. şi B. C.în vederea determinării profilului genetic. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpaţilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsura preventivă, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2020.
Hotarare 42/2020 din 07.05.2020Amână pronunţarea la data de 07.05.2020 faţă de lipsa dosarului de fond, aflându-se ataşat la dosarul nr.827/199/2019/a8 înaintat către Tribunalul Bacău pentru soluţionarea contestaţiei declarate de inculpatul S*** V***** V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2020Amână pronunţarea la data de 30.04.2020 faţă de lipsa dosarului de fond, aflându-se ataşat la dosarul nr.827/199/2019/a8 înaintat către Tribunalul Bacău pentru soluţionarea contestaţiei declarate de inculpatul S*** V***** V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2020Amână pronunţarea la data de 23.04.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2020T: 09.04.2019, ora 9, C12, pentru susţinerea concluziilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020În temeiul art.395 NCPP repune cauza pe rol, pentru a pune în discu?ia păr?ilor introducerea în cauză a SC IULI-GIANI SRL Buhuşi, în calitate de persoană vătămată (cu referire la infracţiunea de distrugere, prevăzută de art.253 al. CP). Fixează termen de judecată la data de 02.04.2020, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile (inculpaţii-cu aducere prin Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei oraşului Buhuşi, persoanele vătămate - telefonic, conform datelor din DUP; partea civilă M***** I*****- cu menţiunea de a depune extras ORC cu dată recentă, referitor la societatea administrată), termen pentru care se vor încunoştinţa, telefonic, apărătorii inculpaţilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020Amână pronunţarea la data de 26.03.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020Amână pronunţarea la data de 19.03.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amână pronunţarea la data de 12.03.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020În temeiul art.386 NCPP, respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii B***** C*****, S*** V***** V*****, şi G**** F*****, respectiv, din infracţiunea de ultraj, prevăzută de art.257 al.1 şi 4 C.pen., raportat la art.193 al.2 C.pen. (persoana vătămată Ş******* R*** M*****), în infracţiunea de lovire şi alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art.193 al.2 C.pen. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2020.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020T fond: 05.03.2020, ora 9, C12. Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice amână pronunţarea la data de 07.02.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020T: 06.02.2020, ora 9, C12, faţă de cererea formulată de apărătorul inc.G.F.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020T: 16.01.2020, ora 11, pentru audierea martorului lipsă şi efectuarea de evrificări DEPABD cu privire la martorul decedat.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019T: 12.12.2019, ora 11, complet C12, +pentru audierea martorilor din lucrări, a martorului propus de inculpaţi şi pentru solicitarea fişelor de caziere judiciare ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019T: 31.10.2019, ora 9, C12, faţă de viciul de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpaţii G**** F***** şi S*** V***** V*****, prin apărători. În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatilor: S*** V***** V*****, G**** F*****, B***** C*****, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C.p. rap. la art. 193 alin. 2 din C.p. ( persoană vătămată Ş******* R*** M*****), lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 din C.p. ( persoană vătămată M***** I*****), ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 din C.p. ( persoană vătămată M***** I*****), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din C.p., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. şi art. 77 lit. a din C.p., măsură dispusă în baza art. 242 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.218 şi 221 C.pr.pen prin încheierea nr. 46/15.07.2019 pronunţată în dosarul 827/199/2019/a2, astfel cum a fost îndreptată prin încheierile din camera de consiliu din datele de 15.07.2019 şi 17.07.2019, pe care o menţine. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362, alin. 2 raportat la art. 208 C. proc. pen. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avocatii desemnati din oficiu Carp Anamaria Irina, pentru inculpatul S*** V***** V*****, şi avocat Buricea-Zaharia Mihaela, pentru inculpatul G**** F*****, respectiv, de avocatul ales Rotaru Răzvan Sebastian, pentru inculpatul B***** C*****. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Termen fond: 14.10.2019, ora 8.30, complet C12, pentru când se vor cita părţile, inculpaţii prin Poliţia oraşului Buhuşi, Compartimentul Supravegheri Judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata53/2019 din 09.09.2019