Dosar 827/199/2019/a4 din 12.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 09:00

  Complet: C12

• Alte soluţii

  În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 4 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatilor: S*** V***** V***** G**** F*****, B***** C*****, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C.p. rap. la art. 193 alin. 2 din C.p. ( persoană vătămată Ş******* R*** M*****), lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 din C.p. ( persoană vătămată M***** I*****), ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 din C.p. ( persoană vătămată M***** I*****), distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din C.p., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. şi art. 77 lit. a din C.p., măsură dispusă în baza art. 242 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.218 şi 221 C.pr.pen prin încheierea nr. 46/15.07.2019 pronunţată în dosarul 827/199/2019/a2, astfel cum a fost îndreptată prin încheierile din camera de consiliu din datele de 15.07.2019 şi 17.07.2019, pe care o menţine. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362, alin. 2 raportat la art. 208 C. proc. pen. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de avocat ales Buricea-Zaharia Mihaela, pentru inculpatul G**** F*****, şi în substituire pentru avocat Carp Anamaria Irina, apărător ales al inculpatului S*** V***** V*****, respectiv, de avocatul ales Rotaru Răzvan Sebastian, pentru inculpatul B***** C*****. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata73/2019 din 12.12.2019