Dosar 8296/296/2019 din 12.07.2019

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8296/296/2019
Data dosar:
12.07.2019
Instanta:
Judecătoria Satu Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.01.2020 la ora 10:00

    Complet: C1P
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STOICA DANIEL GHIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.65 alin.1 şi 3 raportat la art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 891/12.07.2018 a Judecătoriei Satu Mare, având un rest neexecutat de 114 zile închisoare şi dispune executarea acestuia. Constată că prin sentinţa penală nr. 891/2018 a Judecătoriei Satu Mare s-a revocat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului STOICA DANIEL GHIŢĂ, prin sentinţa penală nr. 1616 pronunţată la data de 07.11.2016 de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 3893/296/2016, definitivă la data de 23.11.2016 prin neapelare, prin care inculpatului i s-au aplicat şi pedepse complementare şi accesorii, astfel: În baza art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 44 alin. 2 din C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (de 6 luni închisoare), respectiv 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 din C.penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului ca rezultantă pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 891/12.07.2018 a Judecătoriei Satu Mare, începând cu data de 23.07.2018 până la data de 28.11.2018, când a fost liberat condiţionat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020.

    Hotarare 37/2020 din 14.01.2020
  • Sedinta din data de 07.01.2020 la ora 8:30

    Complet: C1P
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 14.01.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2020
  • Sedinta din data de 05.11.2019 la ora 8:30

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Având în vedere prevederile art. 356 al. 3 C.proc.pen. conform căruia persoana vătămată şi părţile au dreptul la un singur termen de judecată pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 05.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD