D***** F***** G******
IntimatD***** F***** G******
IntimatÎn temeiul art. 1 alin. (3), art. 5 şi art. 6 alin. (1) din Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare şi procedurile de predare între statele membre, modificată şi completată prin Decizia-cadru 2009/299/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009, astfel cum au fost interpretate de Marea Cameră a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene prin hotărârea din 05.04.2016 pronunţată în cauzele conexate C-404/15 şi C-659/15 PPU, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind executarea mandatului european de arestare (cu nr. de referinţă PROC. RG NR 5276/2018 NR- GIP 883/2019) emis la data de 17.07.2019 de către Judecătorul pentru investigaţii preliminare de pe lângă Tribunalul din Forli (Italia), pe numele persoanei solicitate D***** F***** G******. În temeiul art. 7 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de persoana solicitată prin încheierea din data de 27.08.2019 pronunţată în prezentul dosar. Constată că persoana solicitată s-a aflat în stare de reţinere în intervalul 26.08.2019, ora 1025 – 27.08.2019, ora 1025. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 8 alin. (1) lit. b) şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, dispune plata din fondurile MJ a sumei de 500 lei în favoarea d-nei avocat Stroescu Dyana Sorina, onorariul parţial cuvenit până la prezentarea avocatului ales, sumă care rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 17.09.2019, ora 1420. ---DOS ICCJ NR 829/59/2019-DP-436/25.09.2019-RESPINGE---
Hotarare 267/2019 din 17.09.2019TERMEN PRESCHIMBAT
Rezolutie din 10.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2019, ora 14:00, sala 278, pentru când se citează persoana solicitată şi se va emite adresă la autorităţile emitente ale mandatului european de arestare. CU- 04.09.2019
Incheiere de sedinta din 04.09.2019În temeiul art. 102 alin. (5) lit. b) teza I din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curte de Apel Timişoara privind arestarea provizorie a persoanei solicitate D***** F***** G******, În temeiul art. 102 alin. (5) lit. b) teza a II-a din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la art. 227 alin. (2), art. 202 alin. (4) lit. b) şi art. 211 alin. (1) C.proc.pen., dispune faţă de persoana solicitată D***** F***** G****** măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.08.2019 până în data de 25.09.2019 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune persoanei solicitate ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la IPJ Cluj - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc.pen. impune persoanei solicitate ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarea obligaţie suplimentară: - să nu părăsească teritoriul judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., câte o copie a minutei, se comunică, în ziua pronunţării încheierii, persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către persoana solicitată a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul judeţului Cluj. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate D***** F***** G****** de sub puterea ordonanţei de reţinere emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara la data de 26.08.2019 în dosarul nr. 6650/II/5/2019, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 27.08.2019, ora 1028.
Incheiere de sedinta din 27.08.2019