M**** I*** G******
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul M**** I*** G****** împotriva sentinţei penale nr. 513/03.09.2019 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 830/252/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 83, 84 C.p dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, iar în baza art. 85 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. Menţine în rest dispoziţiile primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2019.
Hotarare 1136/2019 din 04.11.2019