B******* F****** D*****
ContestatorB******* C******* M****
ContestatorK*** S*
IntimatAdmite exceptia tardivităţii faţă de contestaţia impotriva executării silite insăşi. Respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită insăşi formulată de contestatorii B******* F****** D***** şi BRĂNESCU CRISTINA in contradictoriu cu intimata KRUK S.A. Respinge ca neintemeiată contestaţia indreptată impotriva executării silite propriu-zise imobiliare. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 6616/2019 din 26.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 26 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019În baza dispoziţiilor art. 717 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte în sarcina contestatorilor obligaţia de plată a sumei de 238 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii înscrisurilor care compun dosarul de executare silită nr. 1419/2015 instrumentat de BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de contestatori, prin apărător, pentru studiul dosarului de executare silită. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, precum şi a probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019