A******** M****
ReclamantF****** B***** I***
PârâtG****** P**** F******
PârâtH***** I***
PârâtH***** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor F. B. – I.şi F.P.-F.în ceea ce priveşte petitele 1, 2 şi 6 referitor la întabularea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 1000mp, invocată prin întâmpinare;Admite excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere, invocată de instanţă din oficiu;Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta A.M., CNP în contradictoriu cu pârâţii O.I., O. F. şi O.L., ; C.M., CNP ; B. A. şi F.R. - A., ambii având domiciliul în Bistriţa, str. Horea, nr. 12, jud. Bistriţa-Năsăud;Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei cu privire la cota indiviză de 10/70 părţi din terenul în suprafaţă de 7000 mp., identificat în C.F. nr. 62418 Bistriţa, nr. cad. 2412/3, faţă de coproprietarii tabulari, conform Planului topografic nr. 2 din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert tehnic Szilaghy I. Istvan Botond, f. 136, în sensul că atribuie reclamantei în natură suprafaţa de 1000mp (lot 4/2), fără plata vreunei sulte compensatorii, urmând ca diferenţa de 6000mp (lot 4/1) să rămână pe ceilalţi coindivizari, în indiviziune;Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamantei în cartea funciară, asupra terenului în suprafaţă de 1000mp, nr cad. 2412/3/2, atribuit în natură, conform Tabelului de mişcare parcelară nr. 2 efectuat în cauză de expert tehnic S.I. I. B., f. 137, cu titlu de partaj.Respinge petitele 1, 2 şi 6 referitor la întabularea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 1000mp din acţiunea introductivă formulată de reclamanta A.M.în contradictoriu cu pârâţii F.B. – I.şi F.P.-F., ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă;Respinge ca inadmisibil capătul de cerere din acţiunea introductivă referitor la constatarea calităţii de moştenitori ai defunctului O. D., dec. la data de 18.10.2017 a pârâţilor O.I., O.F.şi O.L.şi C. M.;Respinge în rest ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta A.M.în contradictoriu cu pârâţii F.B. – I. şi F.P.-F., H.I., CNP şi H. F., CNP;Obligă reclamanta să achite pârâţilor F.B. – I.şi F. P.-F. suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Obligă reclamanta să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2.000 lei, în contul B.L.E. de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud, pentru expertul tehnic S.I. I. B., dispoziţie executorie.Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor F.B.– I.şi F. P.-F.la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Bistriţa, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată azi, 30.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2439/2020 din 30.12.2020a.p.la 30.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.11.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.09.2020achitare diferenţă onorariu expert
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020
administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2019