B***** A************* D* A*********** D** R******
ReclamantR***** L***
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect ac?iunea în regres formulată de reclamantul B.A. A. (BAAR), în contradictoriu cu pârâtul R.L. CNP şi în consecinţă:Obligă pârâtul la plata sumei de 30.113,2 lei, reprezentând: 25.000 lei despăgubiri – daune morale şi 176,46 lei – daune materiale, 936,74 lei – cheltuieli de judecată achitate de reclamantă numitului Surcel Mihai Daniel, 4000 lei, reprezentând onorariu avocaţial achitat în dosarul nr. 1206/112/2016 al Tribunalului Bistriţa Năsăud, redus proporţional capetelor de cerere admise, precum şi la plata dobânzii legale, calculate la întregul debit, începând cu data introducerii acţiunii, respectiv 21.08.2019 şi până la plata integrală a obligaţiei principale.Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 1508,39 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, proporţional capetelor de cerere admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată azi, 06 februarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 104/2020 din 06.02.2020A.P.la data de 06.02.2020 Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 3/22.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020A.P. LA 30.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020