K***** I***** I********** R* S*
ApelantB****** M**** R***
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta K I I RO SA, în contradictoriu cu intimatul M R B împotriva Sentinţei civile nr. 6821/30.05.2019 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 8323/211/2019, pe care o modifică în parte, după cum urmează: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta K I I RO SA în contradictoriu cu intimatul M R B. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 101,37 lei reprezentând contravaloare parţială factură fiscală nr. VDF237362822/27.05.2016 – contravaloare servicii de telecomunicaţii, a sumei de 57,54 lei reprezentând contravaloare parţială factură fiscală nr. VDF240329741/27.06.2016– contravaloare servicii de telecomunicaţii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere aferente debitelor principale reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii izvorând din facturile fiscale nr. VDF237362822/27.05.2016 în sumă de 101,37 lei pentru perioada 13.06.2016 – 26.08.2016, nr VDF240329741/27.06.2016 în sumă de 57,54 lei pentru perioada 14.07.2016 – 26.08.2016. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere aferente debitelor principale reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii izvorând din facturile fiscale nr. VDF237362822/27.05.2016 în sumă de 101,37 lei pentru perioada 13.06.2016 – 26.08.2016, nr VDF240329741/27.06.2016 în sumă de 57,54 lei începând cu data de 02.05.2017 şi până la plata integrală a sumelor astfel datorate. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei privind obligarea pârâtului la plata sumei de 112,65 lei reprezentând contravaloare parţială factură fiscală nr. VDF237362822/27.05.2016 – rate terminale, a sumei de 113,42 lei reprezentând contravaloare parţială factură fiscală nr. VDF240329741/27.06.2016– rate terminale, a sumei de 111,58 lei reprezentând contravaloare parţială factură fiscală nr. VDF243305529/27.07.2016 – rate terminale, a sumei de 2099,02 lei reprezentând rate terminal potrivit facturii fiscale nr. VDF246448316/27.08.2016, precum şi a sumei de 902,50 lei reprezentând taxă reziliere, potrivit facturii fiscale nr. VDF246448316/27.08.2016. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei privind obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere aferente facturilor fiscale nr. VDF234481607, nr. VDF237362822/27.05.2016, nr. VDF240329741/27.06.2016, nr. VDF243305529/27.07.2016 în sumă de 128,13 lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei privind obligarea pârâtului la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimatul la plata către apelantă a sumei de 25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile apelantei privind obligarea intimatului la plata sumei de 75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2020.
Hotarare 399/2020 din 24.02.2020Amână pronuntarea cauzei pentru data de 24.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2020