G****** C***** V*****
InculpatG****** G******* I***
InculpatD***** I**** M****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul G****** C***** V*****, .... la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul G****** C***** V***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) constată că cele două infracţiuni sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) litera c) C. pen. contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3600 lei amendă penală, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (2400 lei x 1/3 = 800 lei) rezultând o pedeapsă de 4400 lei amendă penală. În baza art. 63 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul G****** G******* I*** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 61 alin. 1, 2 ,3 şi 4 lit. b) C.pen. condamnă pe inculpatul G****** G******* I*** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei stabilită prin înmulţirea unui număr de 120 zile amendă cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 C.pen. În considerarea art. 38 alin. (1) instanţa constată că cele două infracţiuni sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) litera c) C. pen. contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3600 lei amendă penală, la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (2400 lei x 1/3 = 800 lei) rezultând o pedeapsă de 4400 lei amendă penală. În baza art. 63 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea şi executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.civ., art. 1357, 1381, 1382 ?i art. 253 alin. 4 C.Civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă D***** I**** M**** ?i obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 6.591 lei, cu titlu de daune materiale, ?i a sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata a câte 700 lei fiecare (500 de lei fiecare reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 de lei fiecare reprezentând cheltuieli aferente camerei preliminare şi judecăţii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. (1), (2) şi (4) C.pr.pen. C.pr.pen. raportat la art. 452 ?i art. 453 alin. (1) C. proc. civ., obligă pe inculpaţi, în mod egal - 3350 lei fiecare, la plata către partea civilă a sumei de 6.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de către parte, reprezentând onorariul apărătorului ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, data de 16.09.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 467/2021 din 16.09.2021Fată de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronuntarea si motivarea hotărârii la data de 16.09.2021, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2021Amână pronun?area la data de 17.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2021În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc. pen. astfel cum a fost modificat, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi motivare la data de 23.07.2021, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021pentru a se reveni cu citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Acordă termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020pentru efectuarea demersurilor necesare în vederea retragerii plângerii prealabile.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020cerere amânare avocat Jurj Liliana
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Termen preschimbat la data de 30.06.2020.