G***** R******** A******
Intimat PetentÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, împotriva sentinţei penale nr. 945 din 30 mai 2019, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 8343/55/20169. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 101 alin. 1 Cod penal, dispune ca intimata-condamnată G***** R******** A****** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 101 pct. 2 alin. 5 Cod proced.penală măsurile de supraveghere mai sus precizate se execută din momentul acordării liberării condiţionate pe o perioadă egală cu o treime din durata termenului de supraveghere, respectiv 1 an şi 35 de zile. În temeiul art. 100 alin. 5 Cod proced.penală atrage atenţia condamnatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 104 Cod proced.penală privind revocarea liberării condiţionate în ipoteza în care va mai comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 945 din 30 mai 2019, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 8343/55/20169. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2019.
Hotarare 177/2019 din 02.07.2019