B*** R***** A************* B**** S*** J*** I** B****
Contestator InculpatS***** A****** - p*** B**** S*** J*** I** B****
Contestator InculpatS***** S***** - p*** B**** S*** J*** I** B****
Contestator InculpatB*** (** S****** M**** A****** - p*** B**** S*** J*** I** B****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi BEŢA RĂDUCU ALEXANDRU, STOIAN ANDREEA, STOIAN SILVIU, BEŢA (fostă Sârghi) MARIA ANDREEA împotriva încheierii din data de 02.05.2019, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 834/110/2018/a10. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi BEŢA RĂDUCU ALEXANDRU, STOIAN ANDREEA, STOIAN SILVIU, BEŢA (fostă Sârghi) MARIA ANDREEA să plătească statului suma de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2019.
Hotarare 56/2019 din 17.05.2019termen preschimbat pentru data de 17.05.2019.