Dosar 8351/314/2018 din 21.11.2019

vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8351/314/2018
Data dosar:
21.11.2019
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2020 la ora 8:30

    Complet: C1A
  • Admis apel

    Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S****** şi de inculpatul Dobrea Mugurel - Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 687/17.10.2019, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8351/314/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată inculpatului Dobrea Mugurel – Gheorghe prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „Condamnă pe inculpatul DOBREA MUGUREL-GHEORGHE, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 09.09.2018). Potrivit art. 67 alin 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i din Codul penal aplică inculpatului D***** M****** G******* pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului D***** M****** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.” „În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 67 alin 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i din Codul penal aplică inculpatului D***** M****** G******* pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului D***** M****** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.” „În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de către Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** S****** în numele persoanei vătămate minore Dumbrăvean Lisa ?i obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE S.A. să plătească persoanei vătămate Dumbrăvean Lisa suma de 5000 lei, reprezentând daune morale.” „În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D***** M****** G******* în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.” „În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în procedura de cameră preliminară ?i în cursul judecă?ii (avocat Grădinariu Aida ?i avocat Grozavu Mircea – în sumă de 195 lei, fiecare) ?i onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în procedura de cameră preliminară (avocat Vasiloschi Mihai – în sumă de 260 lei) se avansează din fondul Ministerului Public către Baroul Suceava.” În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul Dobrea Mugurel – Gheorghe sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 Cod penal, (faptă săvârşită la data de 09.09.2018), ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate Dumbrăvean Lisa. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă a cauzei, exercitată de persoana vătămată Dumbrăvean Lisa. În temeiul art. 38 alin. 1, 2 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată, cu excepţia pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 09.09.2018) ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul D***** M****** G******* să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 9 luni şi 20 zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 67 alin 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, i din Codul penal, aplică inculpatului D***** M****** G******* pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului D***** M****** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante de 2 ani, 9 luni şi 20 zile de închisoare, stabilită prin prezenta decizie, sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, desfiinţează, prin anularea în totalitate, permisul de conducere seria BXT 116461, eliberat de autorită?ile din Ucraina la data de 28.05.2015, pe numele D***** M****** G*******, a cărui copie se află la fila 223 – dosar urmărire penală, originalul aflându-se la dosarul de urmărire penală disjuns, în vederea efectuării de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 Cod penal rap. la art. 328 Cod penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul D***** M****** G******* la plata sumei de 2.500 lei (în loc de 3.700 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat de la instanţa de fond, din care suma de 2.000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în procedura de cameră preliminară ?i în cursul judecă?ii în faţa instanţei de fond (avocat Grădinariu Aida ?i avocat Grozavu Mircea – în sumă de 195 lei, fiecare) ?i onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în procedura de cameră preliminară (avocat Vasiloschi Mihai – în sumă de 260 lei) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat de la instanţa de fond rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 470 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată din apel, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.02.2020. Opinia separată doar în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei închisorii, în sensul că înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile de aplicare a disp. art. 91 şi următoarele Cod penal privitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante.

    Hotarare 132/2020 din 06.02.2020
  • Sedinta din data de 22.01.2020 la ora 8:30

    Complet: C1A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 06.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2020
  • Sedinta din data de 09.12.2019 la ora 11:30

    Complet: C1A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 09.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD