L****** C*********
ReclamantL****** V******
ReclamantB**** M****
ReclamantP******** M**** - d*******
PârâtP****** M**** R******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei PRAHUZA Mariana Reghina ?i respinge ac?iunea formulată fa?ă de aceasta pentru lipsă calitate procesuală pasivă. Admite ac?iunea, astfel cum a fost precizată. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta SAMOILĂ Rari?a a lui Loghin, decedată la 11 aprilie 1958 se compune din suprafa?a de 23.522 mp teren pă?une, identică cu parcela funciară nr. 4825/24 înscrisă în CF 5562 Câmpulung Moldovenesc, astfel cum a fost identificată la obiectivul 5 din raportul de expertiză – expert Cîrnu Gavril ?i planul cadastral – anexa 2 la raportul de expertiză (228-235 dosar). Constată că voca?ie succesorală legală ?i testamentară după defuncta SAMOILĂ Rari?a a lui Loghin are reclamanta LACATÎ? Valeria, în calitate de nepoată de frate ?i defunctul LACATÎ? ?tefan. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la bunul imobil teren în suprafa?ă 23.522 mp mai sus identificat ?i atribuie câte o cotă de 1 pentru fiecare mo?tenitor. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul LACATÎ? ?tefan se compune din cota de 1 din bunul imobil teren în suprafa?ă 23.522 mp identic cu parcela funciară nr. 4825/24 înscris în CF 5562 Câmpulung Moldovenesc, astfel cum a fost identificată la obiectivul 5 din raportul de expertiză – expert Cîrnu Gavril ?i planul cadastral – anexa 2 la raportul de expertiză (228-235 dosar). Voca?ie succesorală legală după defunctul LACATÎ? ?tefan are reclamanta LACATÎ? Valeria, în calitate de so?ie supravie?uitoare cu cotă de 2/8, reclamantul LACATÎ? Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 ?i reclamanta B**** M****, în calitate de fiică cu o cotă de 3/8. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra bunului imobil teren pă?une în suprafa?ă 23.522 mp identic cu parcela funciară nr. 4825/24 înscrisă în CF 5562 Câmpulung Moldovenesc, astfel cum a fost identificată la obiectivul 5 din raportul de expertiză – expert Cîrnu Gavril ?i planul cadastral – anexa 2 la raportul de expertiză (f. 228-235 dosar), în coproprietate, pe numele reclaman?ilor, respectiv reclamanta LACATÎ? Valeria cu o cotă de 2/8, reclamantul LACATÎ? Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 ?i reclamanta B**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronun?ată astăzi, 15 octombrie 2021, prin intermediul grefei.
Hotarare 823/2021 din 15.10.2021Amână pronun?area la data de 15 octombrie 2021. Pronunţată la data de 06 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021Amână pronunţarea la data de 06 octombrie 2021. Pronun?ată la data de 27 septembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2021Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2021. Pronun?ată la data de 09 septembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021la 09.09.2021 pentru dezbateri pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Conform art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol, pentru lămuriri. Se va face adresă reclaman?ilor să depună extras CF actualizat ?i plan de situa?ia vizat de OCPI Suceava. Fixează termen la data de 24 iunie 2021, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată la data de 21 aprilie 2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână pronun?area la data de 21 aprilie 2021. Pronun?ată la data de 08 aprilie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021la 08.04.2021 pentru introducerea în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021la 28.01.2021 pentru a se achita diferenţă onorariu expertize, pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020la 26.11.2020, ora 13.00 pentru a se reveni cu adresă către expert să depună lucrarea solicitată.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020la 01.10.2020, ora 13.00 pentru a se achita onorariu provizoriu pentru expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
În temeiul art. 248 alin. 4 une?te excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei PRAHUZA Mariana Reghina cu administrarea probatoriului în cauză. Fixează termen pe fond la data de 02.04.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 21 februarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Amână pronun?area la data de 21 februarie 2020. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020la 13.02.2020 pentru a se prezenta apărătoarea reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019la 12 decembrie 2019, pentru a se cita pârâta introdusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019