Dosar 836/1/2019/a1 din 01.08.2019

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 836/1/2019/a1
Data dosar:
01.08.2019
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2020 la ora 9:00

    Complet: 2CPF+EC-AP
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Rebega Laurentiu Constantin, C******* D******, M**** I*****, Stăvrescu Iuliana Rodica şi Iacob Lelior, prin apărători. Constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Prahova . În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 334/P/2018 din 19,03.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Secţia de Combatere a Corupţiei, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor . Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. REBEGA LAUREN?IU CONSTANTIN pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - instigare la folosirea cu rea-credinţă de documente false pentru ob?inerea pe nedrept de fonduri UE, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - instigare la schimbarea fără drept a destina?iei fondurilor UE, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 182 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - participa?ie improprie la folosirea cu rea-credin?ă de documente pentru ob?inerea pe nedrept de fonduri UE, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a teza II ?i lit. b teza II din Legea nr. 656/2002; - opera?iuni financiare incompatibile cu func?ia, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000; - complicitate la folosirea cu rea-credinţă de documente false pentru ob?inerea de fonduri UE, prev. art. 48 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin.1 lit. a teza II ?i lit. b teza II din Legea nr. 656/2002; - opera?iuni financiare incompatibile cu func?ia, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000; cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. C**** M***** C*********, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la folosirea cu rea-credinţă de documente false pentru obţinerea pe nedrept de fonduri UE, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; 3. COMĂNI?Ă DUMITRU, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de complicitate la folosirea cu rea-credinţă de documente false pentru obţinerea de fonduri UE, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. M**** I*****, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la folosirea cu rea-credinţă de documente false pentru obţinerea pe nedrept de fonduri UE, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; 5. S******** I****** R*****, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la folosirea cu rea-credinţă de documente false pentru obţinerea pe nedrept de fonduri UE, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. 6. . IACOB LELIOR, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de neîndeplinire a obliga?iei de sesizare prevăzută de art. 25 alin. 4 în referire la art. 23 din Legea nr. 78/2000; 7. POPA ROXANA GABRIELA, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de participa?ie improprie la folosirea cu rea-credin?ă de documente pentru ob?inerea de fonduri UE, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. b teza II ?i lit. c teza I din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul C**** M***** C*********, în cuantum de 627 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 25 iunie 2020.

    Incheiere finala dezinvestire 207/2020 din 25.06.2020
  • Sedinta din data de 18.06.2020 la ora 9:00

    Complet: 2CPF+EC-AP
  • Amână cauza

    amana pronuntarea cauzei la data de 25 iunie 2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2020
  • Sedinta din data de 02.06.2020 la ora 13:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea cauzei la data de 18 iunie 2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020
  • Sedinta din data de 19.05.2020 la ora 13:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor M**** I***** şi S******** I****** R*****, avocat Păun Bogdan Cătălin

    Incheiere de sedinta din 19.05.2020
  • Sedinta din data de 05.05.2020 la ora 12:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    fata de solicitarea aparatorului inculpatului Comanita Dumitru, în vederea garantarii dreptului la apărare al acestuia

    Incheiere de sedinta din 05.05.2020
  • Sedinta din data de 24.03.2020 la ora 11:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    cereri de amanare a cauzei formulate de aparatorii alesi

    Incheiere de sedinta din 24.03.2020
  • Sedinta din data de 02.03.2020 la ora 10:30

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI DE JUDECATA

    Incheiere de sedinta din 02.03.2020
  • Sedinta din data de 11.02.2020 la ora 12:30

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat măsura de protest adoptată prin hotărârea nr. 1/07.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală

    Incheiere de sedinta din 11.02.2020
  • Sedinta din data de 17.01.2020 la ora 10:30

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor M**** I***** şi S******** I****** R*****, avocat Păun Bogdan Cătălin şi totodată pentru a da posibilitatea apărătorilor să ia la cunoştinţă de notele scrise depuse de DNA

    Incheiere de sedinta din 17.01.2020
  • Sedinta din data de 20.12.2019 la ora 11:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să ia la cunoştinţă de cererileşi excepţiile formulate de inculpatul Mihai Iulian şi de inculpatul Rebega Laurenţiu

    Incheiere de sedinta din 20.12.2019
  • Sedinta din data de 29.11.2019 la ora 11:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    cerere formulată de inculpatul Rebega Laurenţiu privind amânarea cauzei in vederea angajării unui apărător ales

    Incheiere de sedinta din 29.11.2019
  • Sedinta din data de 08.11.2019 la ora 09:00

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 08.11.2019
  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 13:30

    Complet: 12CPF+EC
  • Termen preschimbat

    mentine termenul de judecată din data de 23 octombrie 2019

    Rezolutie din 23.10.2019
  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 13:30

    Complet: 2CPF+EC
  • Amână cauza

    în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată

    Incheiere de sedinta din 23.10.2019
  • Sedinta din data de 25.09.2019 la ora 13:30

    Complet: 12CPF+EC
  • Amână cauza

    Termen de judecată acordat la data de 23.10.2019, ora 10,00, sala 3, în vederea citării persoanei vătămate.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD