P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantH***** M**** A********
Intimat InculpatDecizia penală nr. 343/A din data de 08.04.2020. În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului II, Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr.715/3.X.2019 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.8386/300/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: În temeiul art.336, alin.1, Cod penal, cu aplicarea art.396, alin.10, Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Hapiuc Mihai-Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art.67, alin.1, Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce orice categorie de vehicul, prevăzut de art.66, alin.1, litera i, Cod penal, pe durata de 2 ani, care se execută potrivit art.68, alin.1, litera b, Cod penal. În temeiul art.65, alin.1, Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului aceluiaşi drept, prevăzut de art.66, alin.1, litera i, Cod penal, care se execută în situaţia condamnării la pedeapsa închisorii, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art.91, alin.1, Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.91, alin.1 şi alin.2, Cod penal. În temeiul art.93, alin.1, Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93, alin.2, litera b, Cod penal, îl obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze două programe de reintegrare socială privind consecinţele conducerii unui vehicul sub influenţa alcoolului, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93, alin.3, Cod penal, îl obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe perioada de 100 zile, la Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane sau la Arhiepiscopia Bucureştilor. În temeiul art.94, alin.1, Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93, alin.1, literele c-e, Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Bucureşti. În temeiul art.94, alin.2, teza I, Cod penal, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art.93, alin.2, litera b şi alin.3, Cod penal se face de către Serviciul de probaţiune Bucureşti. Îi pune în vedere inculpatului disp. art.96, alin.1 şi alin.4, Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu-şi execută obligaţiile stabilite ori comite o nouă infracţiune. Menţine dispoziţia din sentinţa penală privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.IV.2020.
Hotarare 343/2020 din 08.04.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 06.II.2020 prin care s-a decis suspendarea în continuare a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor în care există inculpaţi aflaţi sub imperiul măsurilor preventive şi cauze de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020faţă de Hot Adunării Generale din data de 21.01.2020 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 11.12.2019