N******* I* G*****
InculpatV***** M* A*** M*****
InculpatŢ**** G* R***** F*****
InculpatN*** G* A******** F*****
InculpatM****** D* S*****
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpaţilor din infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 181 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 5 Cod penal. 1. În baza art. 181 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Niculaie George, fiul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. Constată că infracţiunea săvârşită de inculpatul Niculaie George este concurentă cu infracţiunea de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1003 din data de 02.04.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia Penală nr.872/2014 din data de 19.09.2014 (dosar nr.572/281/2014), conform art. 36 alin. 1 C.pen. din 1968. În baza art. 86 indice 5 alin. (1) C.pen. din 1968, anulează măsura suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa Penală nr. 1003 din data de 02.04.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia Penală nr.872/2014 din data de 19.09.2014 (dosar nr.572/281/2014). În temeiul art. 33 lit.a raportat la art. 34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i aplică inculpatului Niculaie George pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Niculaie George urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen, cu referire art. 67 alin. (1) Cod Penal cu aplicarea art. 66 alin.1 lit.a), b) C.pen., interzice inculpatului Niculaie George dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.c) C.pen. (pedeapsă complementară stabilită cu autoritate de lucru judecat prin Decizia Penală nr.872/2014 din data de 19.09.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, dosar nr.572/281/2014). În temeiul art. 45 alin. (1) şi alin.(5) C.pen, cu referire la art. 65 alin.1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., aplică inculpatului Niculaie George pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută potrivit dispoziţiilor art. 65 alin.3 C.pen. (pedeapsă accesorie stabilită cu autoritate de lucru judecat prin Decizia Penală nr.872/2014 din data de 19.09.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, dosar nr.572/281/2014). În baza art. 86 ind.1 C. pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de încercare de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 86 ind.2 alin. (1) C. pen. din 1969, care se va calcula, conform dispoziţiilor art. 86 ind.5, alin. 2 din C. pen. din 1969, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 19.09.2014. În baza art. 86 ind.3 alin. (1) lit.a-d C. pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.pen. din 1969 cu referire la art. 83 C.pen.din 1969. În baza art. 45 alin. (4) Cod Penal constată ca executată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. Constată că inculpatul Niculaie George a fost supus măsurilor preventive privative de libertate a retinerii şi arestării preventive de la 16.12.2013 până la 02.04.2014. 2. În baza art. 181 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Vlădan Alin-Marian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 86 ind.1 C. pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de încercare de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 86 ind.2 alin. (1) C. pen. din 1969. În baza art. 86 ind.3 alin. (1) lit.a-d C. pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.pen. din 1969 cu referire la art. 83 C.pen.din 1969. 3.În baza art. 181 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?urcă Răzvan-Florin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 86 ind.1 C. pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de încercare de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 86 ind.2 alin. (1) C. pen. din 1969. În baza art. 86 ind.3 alin. (1) lit.a-d C. pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.pen. din 1969 cu referire la art. 83 C.pen.din 1969. 4.În baza art. 181 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nica Alexandru Florin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 86 ind.1 C. pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de încercare de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 86 ind.2 alin. (1) C. pen. din 1969. În baza art. 86 ind.3 alin. (1) lit.a-d C. pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.pen. din 1969 cu referire la art. 83 C.pen.din 1969 5. În baza art. 181 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Măciucă Samuel, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 86 ind.1 C. pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de încercare de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 86 ind.2 alin. (1) C. pen. din 1969. În baza art. 86 ind.3 alin. (1) lit.a-d C. pen. din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.pen. din 1969 cu referire la art. 83 C.pen.din 1969. În temeiul art. 23 alin. (2) rap. la art. 25 şi la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mănăloiu Cosmin-Alexandru şi obligă pe inculpaţii Niculaie George, Vlădan Alin-Marian, ?urcă Răzvan-Florin, Nica Alexandru Florin şi Măciucă Samuel la plata, în solidar, a sumei de 5 000 de lei către partea civilă cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (2) rap. la art. 25 şi la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Ploie?ti şi obligă pe inculpaţii Niculaie George, Vlădan Alin-Marian, ?urcă Răzvan-Florin, Nica Alexandru Florin şi Măciucă Samuel la plata, în solidar, a sumei de 386, 47 de lei către partea civilă cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Niculaie George, Vlădan Alin-Marian, ?urcă Răzvan-Florin, Nica Alexandru Florin şi Măciucă Samuel la plata sumei de 500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.10.2019.
Hotarare 1963/2019 din 31.10.2019Amână pronunţarea la data de 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 24.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2019Faţă de lipsa matorilor.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Faţă de lipsa matorilor Radu Tiberiu şi Radu Ciprian.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Faţă de lipsa inculpatului Vlădan Alin Marian.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Procedura de citare nu este legal îndeplinită
Incheiere de sedinta din 26.03.2019