P******** D* P* L**** T********* P******
ContestatorS********** D* P********* T******** T********
IntimatG****** D*** G*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 585 alin.1 lit.d C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva sentinţei penale nr.135/14.05.2019 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Teleorman cu privire la sentinţa penală nr. 1694/20.12.2017 (definitivă la data de 16.01.2018) pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.6750/99/2016 şi sentinţa penală nr. 444/17.12.2018 (definitivă la data de 04.01.2019) pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.3897/105/2017, hotărâri dispuse faţă de condamnatul G****** D*** G*****. Constată că fapta săvârşită de inculpatul G****** D*** G***** în data de 16.12.2015 pentru care a fost condamnat de către Tribunalul Prahova prin sentinţa penală nr. 444/17.12.2018 (definitivă la data de 04.01.2019) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la uz de fals – prev. de art.47 C.p. rap. la art.323 teza I C.p. reprezintă un act material care intră în conţinutul infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată – prev. de art.47 C.p. rap. la art.323 teza I C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p. pentru care inculpatul G****** D*** G***** a fost condamnat de către Tribunalul Iaşi prin sentinţa penală nr. 1694/20.12.2017 (definitivă la data de 16.01.2018) la pedeapsa de 6 luni închisoare (54 de acte materiale săvârşite în perioada iulie 2015 – iunie 2016). Dispune reunirea cauzelor, respectiv dosarul nr.6750/99/2016 în care Tribunalul Iaşi a pronunţat sentinţa penală nr. 1694/20.12.2017 (definitivă la data de 16.01.2018) şi dosarul 3897/105/2017 în care Tribunalul Prahova a pronunţat sentinţa penală nr. 444/17.12.2018 (definitivă la data de 04.01.2019). Descontopeşte pedeapsă rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare – aplicată inculpatului G****** D*** G***** prin sentinţa penală nr. 1694/20.12.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi – în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare. În baza art. 37 C.p. stabileşte faţă de inculpatul G****** D*** G***** pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals, în formă continuată – prev. de art.47 C.p. rap. la art.323 teza I C.p., cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (55 de acte materiale comise în perioada iulie 2015 – iunie 2016). În baza art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (9 luni + 6 luni), respectiv 5 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul G****** D*** G***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 11 (unusprezece) luni inchisoare. Menţine dispoziţia reţinută în sentinţa penală nr. 1694/20.12.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi privind suspendarea sub supraveghere a executării a executării pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare pe un termen de 3 ani, care se calculează, conform art.92 alin.2 C.p., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1694/20.12.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi, respectiv de la data de 16.01.2018. Menţine dispoziţiile reţinute în sentinţa penală nr. 1694/20.12.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi privind prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Constată că inculpatul G****** D*** G***** a fost arestat de la data de 07.06.2016 la data de 03.02.2017 (sentinţa penală nr. 1694/20.12.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1694/20.12.2017 (definitivă la data de 16.01.2018) pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.6750/99/2016 şi sentinţei penale nr. 444/17.12.2018 (definitivă la data de 04.01.2019) pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.3897/105/2017, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu în sumă de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2019.
Hotarare 250/2019 din 12.11.2019În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 12 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2019Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04 noiembrie 2019, sala 1.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019