Dosar 8407/118/2017 din 01.04.2019

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) cu aplic.art 35 alin 1, Cp si art 5 alin 1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8407/118/2017
Data dosar:
01.04.2019
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) cu aplic.art 35 alin 1, Cp si art 5 alin 1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 5 A
  • Încheiere

    Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de S.C. Marina Travel S.R.L. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, Obligă petenta SC Marina Travel S.R.L la plata sumei de 200 lei cu titulu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2019
  • Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.N.A - S.T. Constanţa În baza art.423 alin.2 din Codul de procedură penală, Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 50/ 04.02.2019 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 8407/118/2017 şi rejudecând: În baza art.93 alin.2 din Codul penal impune inculpatului C**** V***** să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului oficiu, în sumă de 868 de lei, pentru avocatul Negip Mariana din cadrul Baroului Constanţa, precum şi onorariul parţial , în sumă de 217 lei, pentru avocatul Rangu Emil Victor se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei şi domnului avocat În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2019.

    Hotarare 675/2019 din 25.06.2019
  • Sedinta din data de 20.06.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 25.06.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019
  • Sedinta din data de 13.06.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 20.06.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019
  • Sedinta din data de 06.06.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Stabileste pronunţarea la 13.06.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD