Dosar 8423/180/2019 din 23.05.2019

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8423/180/2019
Data dosar:
23.05.2019
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.12.2019 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amânarea aplicării pedepsei

    I. In temeiul art.396 alin.1,4 Cpp raportat la art. 83 C. pen., art.396 alin.10 Cpp şi art.61al. 1 Cp, stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 1.500 lei amendă în sarcina inculpatului PL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi alin. 3 din C.p.. Cuantumul amenzii se stabileste prin sistemul zilelor amendă, cu operaţiile care vor fi expuse în continuare. 1. In temeiul art.61al. 2,3 Cp, stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 10 lei. 2. In temeiul art.61al. 2,3,4 lit. c Cp, stabileste numărul zilelor amendă la 150. 3. In temeiul art.61al. 2 Cp, stabileste cuantumul amenzii la 1.500 lei, prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 1. cu numărul zilelor amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 2.. II. In temeiul art.396 alin.1,4 Cpp raportat la art. 83 C. pen., art.396 alin.10 Cpp şi art.61al. 1 Cp, stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 1.600 lei amendă în sarcina inculpatului PL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine, în scopul racordării directe la reţea, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea cu numărul 123 din 2012. Cuantumul amenzii se stabileste prin sistemul zilelor amendă, cu operaţiile care vor fi expuse în continuare. 1. In temeiul art.61al. 2,3 Cp, stabileste cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă la 10 lei. 2. In temeiul art.61al. 2,3,4 lit. c Cp, stabileste numărul zilelor amendă la 160. 3. In temeiul art.61al. 2 Cp, stabileste cuantumul amenzii la 1.600 lei, prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 1. cu numărul zilelor amendă, astfel cum a fost evidenţiată la pct. 2. In temeiul art 38 alin. 1 C.p. si art 39 alin 1 lit. c C.p., stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea astfel cum a fost evidenţiată la II. la care adauga un spor de o treime din pedeapsa astfel cum a fost evidenţiată la I.. PEDEAPSA PRINCIPALA REZULTANTĂ STABILITRĂ AMENDĂ ÎN CUANTUM DE 2.100 LEI. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei principale rezultante a amenzii stabilită inculpatului, pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 alin. (2)lit. b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI SASCUT, JUDEŢUL BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI CORBASCA, JUDEŢUL BACĂU pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 88 cp, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Art. 88 cp ,,Revocarea amânării aplicării pedepsei. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.,, Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 63 C.p. şi art. 64 C.p.. ,,ART. 63 C.p Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii (1) Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. (2) Dacă amenda neexecutată a însoţit pedeapsa închisorii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, care se adaugă la pedeapsa închisorii, pedeapsa astfel rezultată fiind considerată o singură pedeapsă. (3) În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, în condiţiile alin. (1) şi alin. (2), unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare.,, ,,ART. 64C.p. Executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii (1) În cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimţământul acesteia, instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. Unei zile-amendă îi corespunde o zi de muncă în folosul comunităţii. (2) Dacă amenda înlocuită conform dispoziţiilor alin. (1) a însoţit pedeapsa închisorii, obligaţia de muncă în folosul comunităţii se execută după executarea pedepsei închisorii. (3) Coordonarea executării obligaţiei de muncă în folosul comunităţii se face de serviciul de probaţiune. (4) Executarea muncii în folosul comunităţii dispusă în condiţiile alin. (1) încetează prin plata amenzii corespunzătoare zilelor-amendă rămase neexecutate. (5) Instanţa înlocuieşte zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, dacă: a) persoana condamnată nu execută obligaţia de muncă în folosul comunităţii în condiţiile stabilite de instanţă; b) persoana condamnată săvârşeşte o nouă infracţiune descoperită înainte de executarea integrală a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii. Zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii la data condamnării definitive pentru noua infracţiune, înlocuite cu închisoarea, se adaugă la pedeapsa pentru noua infracţiune. (6) Dacă persoana condamnată, aflată în situaţia prevăzută în alin. (1), nu îşi dă consimţământul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, amenda neexecutată se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii conform art. 63.,, În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile S.C. DELGAZ GRID S.A., cu sediul în municipiul Târgu Mureş, bulevardul Pandurilor, numărul 42, judeţ Mureş, suma de 3.878,04 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.12.2019.

    Hotarare 2067/2019 din 27.12.2019
  • Sedinta din data de 19.12.2019 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână pronunţarea

    În tem. art. 391 al.2 cpp, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2019 la ora 9:00

    Complet: C.25
  • Amână pronunţarea

    În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 19.12.2019, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD