P*** D******* D***
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B***** - S**** D* S********** A C*************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P.D.D, în nume propriu, de a formula acţiunea, excepţie invocată de pârât şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul P.D.D, în nume propriu, în contradictoriu cu pârâtul DGRFP B, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a numitului P.D.D, în reprezentarea societăţii F.I. SRL, excepţie invocată de pârât şi, în consecinţă: Anulează acţiunea formulată de reclamantul P.D.D, în numele societăţii F.I. SRL, în contradictoriu cu pârâtul DGRFP B, ca fiind introdusă de o persoană care nu a făcut dovada calităţii de reprezentant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.10.2019.
Hotarare 521/2019 din 30.10.2019Amână pronuntarea asupra solutiei în cauza pentru data de 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019